Simpozionul dedicat aniversarii a 20 de ani de la Revolutie a fost marcat de scandal, dupa ce revolutionarul Dumitru Dinca a intrerupt discursul fostului presedinte Ion Iliescu, reprosandu-i ca filmul derulat la debutul sesiunii, cu momentele din 1989, ignora evenimentele din 21 decembrie de la Bucuresti, relateaza NewsIn.
Sesiunea omagiala organizata de Institutul Revolutiei Romane a debutat cu vizionarea unui film realizat de TVR, care evoca momentele din decembrie 1989, pe care fostul presedinte Ion Iliescu l-a prezentat drept “un film sinteza”, recunoscand pe parcursul disputei cu revolutionarul ca documentarul nu este complet.
Dupa film, Iliescu a luat cuvantul, vorbind despre momentele revolutiei si despre persoanele care incearca, de 20 ani, “discreditarea acestui eveniment”. Spre finalul discursului, a intervenit revolutionarul Dumitru Dinca, reprosandu-i fostului presedinte ca a prezentat un film care ignora evenimentele derulate in 21 decembrie 1989 in Piata Universitatii din Bucuresti.
“Daca ne-ati chemat aici, ne-ati chemat pentru un simpozion. Inteleg ca nu este ziua dvs de nastere (…) Sunt profund indignat de faptul ca ati facut un circ! Daca l-ati facut dvs sau altcineva, nu ma intereseaza. In mod deliberat, data de 21 decembrie a fost trecuta cu vederea (in film si in discursul lui Iliescu, n.r.)!”, a vociferat Dinca.
“Da-mi voie, te rog, dle Dinca. Respecta aceasta adunare”, a incercat Iliescu sa calmeze spiritele. “Ati sarit peste 21 decembrie, peste Piata Universitatii, peste oamenii care au fost in Piata Universitatii si au murit acolo…”, a continuat Dinca. In sprijinul acestuia a intervenit si revolutionarul Marin Neculae, care a sustinut ca filmul a fost vizionat anterior si a fost taiat cu intentie momentul 21 decembrie. “Ati spus ca s-a facut trecerea de la dictatura la democratie. S-a facut trecerea de la minciuna la minciuna, de la lipsa de speranta la mizerie”, i-a mai reprosat Dinca lui Iliescu.
Intre timp, senatorul PSD, Ion Vasile, s-a ridicat de pe scaun si a incercat sa-l calmeze pe Dinca, luandu-l pe dupa umar. Cu toate acestea, Dinca, dar si alti revolutionari s-au ridicat de pe scaun si au incercat sa plece din sala.
“Mai, Dinca, o sa ai cuvantul. Eu am deschis aceasta adunare cu un cuvant in calitate de presedinte al Colegiului Institutului, toti vor avea posibilitatea sa se exprime, dar intr-un cadru organizat”, i s-a adresat Iliescu, fara succes, revolutionarii solicitand ca altcineva sa modereze simpozionul.
In momentul tentativei de a parasi sala, Ion Vasile, alaturi de Sergiu Nicolaescu, Gelu Voican Voiculescu, Cazimir Ionescu si Petre Roman au incercat sa-i convinga sa ramana la simpozion. Roman a admis ca filmul in cauza “este foarte prost facut, este un film mizerabil”. In cele din urma, chiar Ion Iliescu s-a ridicat de pe scaun si s-a indreptat spre revolutionari, incercand sa-i readuca la masa. “Filmul nu reflecta adevarul complet, e o sinteza mai putin reusita”, a spus fostul presedinte.
In ciuda insistentelor, revolutionarii au parasit sala, iar Iliescu a afirmat ca “s-a retinut observatia” acestora si ca “o sa recomandam celor din televiziune sa faca un film mai complet”, adaugand in acelasi timp ca interventia lor a fost “neavenita”.
Sergiu Nicolaescu a declarat, la randul lui, ca filmul a fost o greseala. “Nu trebuie sa aratam un film incomplet, trebuia sa respectam adevarul fiecaruia. Pare un film sarbatoresc, unul populist”, a comentat Nicolaescu. De asemeena, el a precizat ca, in decembrie 1989, “oamenii nebuni” au fost cei necesari pentru implinirea revolutiei.
Sursa: HotNews
http://img34.glitterfy.com/352/glitt...3637832134.gif
După 20 de ani, vedem că în loc să manifeste respectul cuvenit jerfei celor care încă mai întreabă de dincolo de morminte, profitorii Revolutiei din Decembrie încă se mai ceartă.
Cei doi protagoniști ai scandalului reprezintă două categorii de profitori. Iliescu, care s-au implicat cu tupeu și nerușinare în politică deși trebuia să stea deoparte, celălalt pe cei care consideră că lui și găștii sale li se cuvin drepturi suplimentare, drepturi care ar trebui ca la piedestalul așa zisului lor eroism (asta nu o voi comenta acum), trebuie să fie depuse tot felul de înlesniri.
Cei mulți și decenți care au fost în stradă în acele zile, la final s-au dus acasă și și-au văzut de treburile lor. Gloanțele care zburau prin aer, îi amenințau pe toți.
Adevăratul premiu pe care acest popor trebuia să-l primească, după cum s-a strigat în acele zile tulburi, “rația de libertate”. Punct. Nimeni din cei ieșiți în stradă nu a strigat “Vrem spații comerciale”, “Vrem indemnizații”, “Vrem …”…
S-a strigat “Jos Ceaușescu”, “Jos comunismul”, “Libertate”…
Poate tocmai pentru că cei mulți, au murit ca fraierii, iar cei care au continuat să trăiască au crezut că lucrurile se vor aranja de la sine, au făcut ca celor care aveau un trecut de care se temeau sau le era rușine, să ajungă la putere. De asemenea cei care aveau gura și tupeul destul de mari au petrecut două decenii arogându-și meritul căderii lui Ceaușescu.
E bine totuși că cineva, fie el chiar si Președintele actual al României, a condamnat oficial comunismul in România indreptând măcar in parte fie chiar și moral-istoric nedreptățile acelui regim.