relatiile economice bazate pe cerere si oferta sunt alea care cern produsele proaste, darwinist vorbind prin alegerea consumatorului supravietuiesc doar produsele perfect adaptate. o economie care interfereaza libertatea pietei e una cel mai probabil centralizata - care nu e o idee proasta pentru ca e o idee commie - e o idee proasta pentru ca nu e de bun simt si nu poate fi modelata econometric deci esueaza lamentabil in stabilirea pretului, pentru ca pretul nu o sa mai fie locul in care se intalnesc cererea si oferta.
aia cu lobotomizarea omului samd - e strict partea sociologica a economiei si nu e masurabila. in teoria mainstream cica omul e rational si cauta sa isi imparta cat mai bine resursele ca sa obtina o utilitate maxima. 2 bormasini la pret de una e mai repede o exceptie de la o regula si arata intr-un fel o carenta a teoriei. totusi libertatea alegerii nu trebuie constransa chiar daca agentii nu fac alegerile cele mai bune, pana la urma e ingradirea libertatii omului. dar cantitatea > calitate si "Sa aduni cat mai mult" sunt exceptii de la teorie.
trecand la ontopic productia asimoviana
pare scumpa si pentru ca nu are un bazin mare de fani poate sa esueze. nu poti sa faci o combinatie de sw+lotr si asa mai departe pentru ca alea deja exista si lumea nu stiu daca e receptiva la a mesteca tot povestea aia si daca vrei sa aduci in plus lucruri trebuie sa ai grija cum si pe cine alegi sa le faca. e mai usor sa faci sw 10 si avatar 2 pentru ca au un relativ succes garantat.
nu am citit asimov dar daca e tot in nota SF ruseasca, desi vad ca el s-a americanizat, e foarte greu sa prinda la marele public, mie nu-mi place sf ul clasic insa in ala rusesc m-am mai aruncat si de multe ori m-a batut.