DA, membrii comisiei sunt absolut integri
NU, vor fi influente, unii dintre ei au "antecedente" negative
Un citat celebru spunea "daca vrei sa rezolvi o problema numeste un om, daca vrei sa n-o rezolvi atunci numeste o comisie"
nu stiu cine a spus si sper ca nu l-am modificat prea mult
Asta se intampla si acum, se amana decizia pentru ca ... nimeni nu stie de ce, asteapta sa se vada cine sare cu banii, asteapta sa vada ce se intampla in clasament, greu de spus.
Regulamentul spune clar, Rapid pierde la masa verde.
Voi de ce credeti ca se amana ?
Sunt sigur ca nici vineri nu se va da verdict.
Banel Nicolita a inteles, nu a fost offside, Dica, nu a fost offside la Dica. Dica, Dica, Dica du-te, Dica, Dica in fata lui 4 la 1
Siii esteeeee goooooool. Iata bolta! Iata bolta ! Iata bolta ! Steaua este una dintre marile echipe ale Europei
DOAR [B][SIZE="3"][COLOR="Red"]STEAUA[/COLOR][/SIZE] [/B]conteaza in Europa. Fara mizerii in UCL
ca deaconu a facut o gafa..nu a trecut in raport ca a oprit meciu pt ca a fost lovit... deci e mai greu sa se dea 3-0!
o sa fie 100% o decizie pro rapid
[I][FONT="Lucida Console"][COLOR="RoyalBlue"][I] Oltenia pandura a lui Tudor Si-a lui Arghezi si-a atator dusi Oltenia celui mai mare sculptor Al omenirii, Constantin Brancusi. Oltenia , Eterna Terra-Nova![/I][/COLOR][/FONT][/I]
Unde scrie asta "clar" mai SAMM ? Nu stiu eu regulamentul pe de rost, dar din ce mi-au zis altii nu era nici pe departe asa de simplu cum prezinti tu lucrurile.Originally Posted by SAMM
Asta se intampla si acum, se amana decizia pentru ca ... nimeni nu stie de ce, asteapta sa se vada cine sare cu banii, asteapta sa vada ce se intampla in clasament, greu de spus.
Regulamentul spune clar, Rapid pierde la masa verde.
ba vreau sa vad si eu ce scrie in raportul ala...vad ca toti va dati cu parerea...ca deaconu a facut o gafa
o sa fie 100% o decizie pro rapid
[B][SIZE="6"]Mi-e dor de Steaua...[/SIZE][/B]
asa sustine gsp.. nu avem de unde sa stim
dar daca deaconu trecea in raport clar...negru pe alb ca a fost lovit si de asta a intrerupt ..nu crezi ca se dadea verdictu in 10 minute?
[I][FONT="Lucida Console"][COLOR="RoyalBlue"][I] Oltenia pandura a lui Tudor Si-a lui Arghezi si-a atator dusi Oltenia celui mai mare sculptor Al omenirii, Constantin Brancusi. Oltenia , Eterna Terra-Nova![/I][/COLOR][/FONT][/I]
pai de domne nu a dat ciobanul suficient ? acum astia de la comisie vor alti bani ?! pfff ... e clar , se profita de cioban
[url=http://www.martiriromani.com][B][COLOR="Red"][SIZE="4"]www.MartiriRomani.com[/SIZE][/COLOR][/B][/url]
Ce bine era daca regulamentul spunea clar si la meciul din tur si se intrerupea meciul si atunci...
FCSB este acronimul Pușcariei în sportul românesc. Patronul, managerul, precum și cel mai reprezentativ suporter sunt oameni certați cu legea, infractori de drept comun. Cei care susțin această echipă par și ei alcătuiți din aceeași plămadă.
daca e sa ne luam dupa carpeta ajungem la nebuni...
[B][SIZE="6"]Mi-e dor de Steaua...[/SIZE][/B]
in regulamentul ala stelist
da ei se leaga de alea 3 minuteca deaconu a facut o gafa
o sa fie 100% o decizie pro rapid
pai de la lovirea initiala a arbitrului pana cand a fluierat sfarsitul cred ca au trecut 3 minute, asa ca nici aici rapid nu are cum sa aiba castig de cauza, cred insa ca prin comisii mai sunt fost colegi utcisti si fosti detinatori de magazine samsung
@Vladek
au publicat ziarele zilele astea un paragraf 83 parca mie mi se parea clar ce scrie acolo, asa ca limba romana e interpretabila si iti pot scoate din orice propozitie cel putin 2 sensuri asta e altceva
exista insa un precedent in meciul AS Roma - Kiew si cred ca ar trebui sa se judece luand in seama si ce au facut altii cand arbitrul a fost lovit
in meciul tur nu-mi aduc aminte sa fi fost lovit arbitrul
Banel Nicolita a inteles, nu a fost offside, Dica, nu a fost offside la Dica. Dica, Dica, Dica du-te, Dica, Dica in fata lui 4 la 1
Siii esteeeee goooooool. Iata bolta! Iata bolta ! Iata bolta ! Steaua este una dintre marile echipe ale Europei
DOAR [B][SIZE="3"][COLOR="Red"]STEAUA[/COLOR][/SIZE] [/B]conteaza in Europa. Fara mizerii in UCL
arbitru trebuie sa faca un semn ..din mana sa indice 3 minute...
in meciul in care zici...arbitrul a fost consultat de medic
[I][FONT="Lucida Console"][COLOR="RoyalBlue"][I] Oltenia pandura a lui Tudor Si-a lui Arghezi si-a atator dusi Oltenia celui mai mare sculptor Al omenirii, Constantin Brancusi. Oltenia , Eterna Terra-Nova![/I][/COLOR][/FONT][/I]
mda
maruntisuri, adik nu conteaza ca a fost lovit in cap, conteaza ca n-a aratat 3 degete
Banel Nicolita a inteles, nu a fost offside, Dica, nu a fost offside la Dica. Dica, Dica, Dica du-te, Dica, Dica in fata lui 4 la 1
Siii esteeeee goooooool. Iata bolta! Iata bolta ! Iata bolta ! Steaua este una dintre marile echipe ale Europei
DOAR [B][SIZE="3"][COLOR="Red"]STEAUA[/COLOR][/SIZE] [/B]conteaza in Europa. Fara mizerii in UCL
Ma, tu stii sa citesti? Esti sigur ca stii, ca nu prea se vede?
Regulamentul spune clar, Rapid pierde la masa verde.
Comportarea lui Deaconu arata ca meciul a fost oprit pentru ca s-au aruncat obiecte pe teren nu pentru ca a fost el lovit. Asta ti-o poate spune orice avocat.
Daca si in raport scrie asta la motiv, si mi se pare logic sa fie asa, atunci este viciu de procedura si veti primi 0-3 doar in visele voastre umede.
Meciul se reia cu portile inchise de la 1-0 iar Rapid va fi pedepsita pentru ca s-au aruncat cu obiecte pe teren probabil cu suspendarea terenului si/sau puncte pierdute.
SAMM, regulamentul e clar, nu au ce sa faca. Alea 3 minute nu erau obligatorii in acea situatie, asta o spun Craciunescu si Porumboiu. Regulamentul e clar : forfait. Ca vor avocatii Rapidului sa mai prelungeasca agonia si sa gaseasca motive pentru amanare e treaba lor si isi fac singur rau, parca vad ca "afectati" cum sunt nu bat nici Ceahlaul.
Pana la urma singurii vinovati sunt cei din conducerea clubului Rapid ca nu l-au recuzat pe acest jeg de arbitru, fost junior al Stelei.
FCSB este acronimul Pușcariei în sportul românesc. Patronul, managerul, precum și cel mai reprezentativ suporter sunt oameni certați cu legea, infractori de drept comun. Cei care susțin această echipă par și ei alcătuiți din aceeași plămadă.
pai daca luam toate chestiile care s`au intamplat...
cateva doar, pe scurt
-deaconu, fost jucatori la steaua
-deaconu si tusierii se intalnesc intr`o benzinarie pe ascuns.
-sandu se baga pentru prima data in 15 ani, pana acum zicea " exista comisii care sa decida, nu ma bag "
-dragomir, la fel
-lupescu il deleaga pe deaconu, care locuieste in ghencea si e fost jucator la steaua ( :ras-plans: , apropos, asta e de rasul... animalelor )
etc.
da
si mai punem ca anul trecut deaconu nu da penalty cand Iacob e lovit in cap si face ruptura de clavicula iar sapunaru nu e eliminat dupa ce ii da un cot in ureche lui Paraschiv desprinzandu-i lobul urechii, toate in meciul FC National - Steaua 0-0
iti dai seama ca toate vin sa intareasca opinia ta
Banel Nicolita a inteles, nu a fost offside, Dica, nu a fost offside la Dica. Dica, Dica, Dica du-te, Dica, Dica in fata lui 4 la 1
Siii esteeeee goooooool. Iata bolta! Iata bolta ! Iata bolta ! Steaua este una dintre marile echipe ale Europei
DOAR [B][SIZE="3"][COLOR="Red"]STEAUA[/COLOR][/SIZE] [/B]conteaza in Europa. Fara mizerii in UCL
Nu mai Azorel, 'ciobanul' ii da suficient doar lui Pocea, care abia astepta bani lui Gigi. Dupa care-l da in primire si rade o tara intreaga de el si de clubul de mafioti dinamo. Este ca te-ai simtit bine dupa ce va cumpart 'ciobanul' ca pe oi la targ?pai de domne nu a dat ciobanul suficient ? acum astia de la comisie vor alti bani ?! pfff ... e clar , se profita de cioban
"Eu nu am avut niciodata probleme cu Steaua. Cel mai corect om din fotbal a fost Valentin Ceausescu. In acea perioada, dinamo facea cele mai mari mizerii, nu Steaua, cu toate povestile care se aud". Adrian Porumboiu, fost arbitru.
Liviu, daca arbitrul ar fi trecut in raport faptul ca a oprit meciul din cauza ca a fost lovit, intr-adevar, nu ar fi fost necesare cele 3 minute. Insa daca tembelul a scris acolo ( si am inteles ca ar fi scris ) ca a oprit meciul din cauza ca se arunca cu obiecte din tribuna, atunci avea obligatia sa dea cele 3 minute organizatorilor pentru a le permite masurile care se impuneau ( evacuare tribuna etc )... In cea de-a doua varianta nu se pune problema de 3 - 0, este inclusiv posibila pastrarea scorului inregistrat la fluierul final al arbitrului
Pai singura decizie in legatura cu soarta meciului poate fi continuarea lui din minutul 73.Liviu, daca arbitrul ar fi trecut in raport faptul ca a oprit meciul din cauza ca a fost lovit, intr-adevar, nu ar fi fost necesare cele 3 minute. Insa daca tembelul a scris acolo ( si am inteles ca ar fi scris ) ca a oprit meciul din cauza ca se arunca cu obiecte din tribuna, atunci avea obligatia sa dea cele 3 minute organizatorilor pentru a le permite masurile care se impuneau ( evacuare tribuna etc )... In cea de-a doua varianta nu se pune problema de 3 - 0, este inclusiv posibila pastrarea scorului inregistrat la fluierul final al arbitrului
Mai mult, chiar daca Deaconu trecea in raport ca a oprit meciul din cauza ca a fost lovit, tot nu se dadea 0-3. Avocatul celor de la Rapid, este unul dintre cei mai buni avocati din tara(poate chiar cel mai bun) si a vazut portita imediat, cu mult inainte sa vada ce scrie pe raportul respectiv. Probabil ca in cazul asta abia in instantele civile li se datea dreptate rapidistilor, caz in care cei de la FRF ar fi avut serios de suferit.
Singura posibilitate ca meciul sa fie castigat cu 0-3 era daca Deaconu oprea meciul imediat cum a fost lovit, conform aceluiasi regulament. In situatia de fata indiferent ce scrie pe raport, cand se va judeca in instantele civile se va demonstra ca Deaconu a oprit meciul pentru ca s-au aruncat obiecte pe teren, nu pentru ca a fost lovit, caz in care a procedat neregulamentar.
PS: Citeam comentariile la articolul lui Tolontan si ma minunez ce debiteaza mioarele. Pai Lovinilor, acum nu va mai convine ca se respecta regulamentul? Plangeti dupa 3 puncte furate, ca istoria voastra recenta? De cativa ani sunteti fix dupa chipul si asemanarea ciobanului care va pastoreste.
da, da si marmota...este inclusiv posibila pastrarea scorului inregistrat la fluierul final al arbitrului
Posting Permissions
Reply With Quote