Sa discutam tactici,scheme,strategii numai pe terenul de fotbal

[iulian_1976]

Am deschis sectiunea asta,pentru ca fanii fotbalului sa-si poata exprima opinia si despre ce se mai joaca totusi in campionatul intern.
Despre arbitraj si alte lucruri murdare cred ca sunt destule thread-uri.
Hai sa vedem ce se mai joaca ,daca se mai joaca ceva interesant in campionatul nostru.
1.pentru mine Timisoara a fost o surpriza placuta,un joc in forta si verticalizat pe varfuri.Din pacate acum au doua esecuri.
2.Rapidul imi da senzatia ca au un grup extraordinar, dar antrenorul
Rednic nu aseaza bine echipa.Pacat de echipa .
3.CFR are o cadere , nu stiu de ce Andone joaca cu Culio pe dreapta
joaca extraordinar undeva in mijloc si zona stanga.
4.Steaua joaca in continuare cu doi inchizatori avantajul unei aparari
solide in special pe centru ,dar pe atac suturi din fata careului rare
Ov.Petre,Lovin nu sunt jucatori de sut din afara careului,este un minus asa cred.
Nu este o sectiune spectaculoasa dar asa mai invatam fotbal unii de la altii.

[iulian_1976]

Primii doi se pare ca nu prea aveti ce spune.
Acum am inteles de ce sunteti pe forum nu m-a indoiesc ca o sa continuati
succes.
Nico 21 vezi ca Rednic si-a dat demisia , Copos a recunoscut ca Rednic a rupt vestiarul in sfarsit aflam de ce nu joaca Rapid.

[SAMM]

eu cred ca la Steaua exista un lot ff bun din pacate antrenorul este destul de slab.

Si ma gandesc ce schimbari a facut aseara:
Nicolita - extrema dreapta schimbat cu Badea varf de atac central
Dica - mijlocas (atacant) central schimbat cu Neaga extrema stanga
Plesan - mijlocas central schimbat cu Habibou varf central

ma mir ca am castigat ca schimbarile astea ar destabiliza tot sistemul de joc, ceea ce ma face sa ma intreb daca Lacatus are vreun sistem de joc

[Nightwish]

Erau schimbari de atac... Lacatus a uitat de constructie pentru ca mingea trebuia bagata in poarta... A procedat bine in opinia mea... Ca dovada, faptul ca Badea a dat golul victoriei... Insa in general Lacatus este un antrenor cel mult mediocru, ai dreptate aici...

[SAMM]

Erau schimbari de atac... Lacatus a uitat de constructie pentru ca mingea trebuia bagata in poarta... A procedat bine in opinia mea... Ca dovada, faptul ca Badea a dat golul victoriei... Insa in general Lacatus este un antrenor cel mult mediocru, ai dreptate aici...

schimbarile de atac nu se fac "bagi 6 varfuri" ca sigur nu castigi asa cum nici de aparare "bagi 9 fundasi" cum a facut oli la boro, trebuie sa fie un echilibru

[Nightwish]

schimbarile de atac nu se fac "bagi 6 varfuri" ca sigur nu castigi asa cum nici de aparare "bagi 9 fundasi" cum a facut oli la boro, trebuie sa fie un echilibru

Cand esti disperat faci si din astea... La meciul cu U Cluj s-a vazut clar unde a dus strategia asta " cu multe varfuri "... E riscant... dar cu UTA a functionat... Au sarit faza de constructie, au dat toate mingile pe varfuri si.. a intrat.

[iulian_1976]

M-a bucur ca mai sunt cunoscatori de fotbal adevarat pe forum.
1.Steaua si Lacatus.
Cred ca a inceput intr-o asezare extrem de prost gandita.
Cam toti adversarii Stelei stiu gaurile pe extreme dintre mijlocasii la inchidere si fundasii laterali, acolo unde ar trebui sa vina mijlocasii laterali pe faza defensiva.
Am impresia ca Dorinel Munteanu facea singur munca care o fac doi acum
Ov.Petre si Lovin(Plesan). Iar cu Paraschiv puteai sa te duci pe laterale ,asa
cand ii vad pe Lovin si Ov.Petre apucand pe extreme parca sunt ,,doua vagoane,,grele.
Schimbarile au fost bune ptr ca Badea a dat gol si atat .
O echipa ca UTA care nu stie sa joace la off-side are soarta pecetluita.Cu Steaua este o paine de mancat pentru antrenorii inteligenti.
2.Rapid si Rednic....?cu o echipa foarte buna in tur.
Mazilu a arata ce important a fost ptr Rapid, este unul din singurii jucatori
care ii stiu in Romania ce avea forta de patrundere pe partea centrala.
Ca o opinie personala nu stiu de ce Maftei este capitanul echipei ?
Coman,Pancu mi se pare mai nimerit este doar o parere .
3.CFR si Andone eu cred ca greseala lui este ca nu-l joaca pe Coulio
unde trebuie,il obliga lateral dreapta.
Coulio este un jucator de ultima pasa extraordinar dar la Iasi l-am vazut tot pe dreapta.
Semedo mi se pare un jucator de extrema foarte bun si unul din putinii
jucatori ce poate juca la limita off-sidului,a fost rezerva si bagat pe final.
Trica un jucator foarte bun cand nu are presiune.
Imi aduc aminte doua faza elocvente cu el cand juca la Steaua.
Prima .intr-un meci Steaua-Faru cred, a fost faultat grav(adversarul a luat galben) apoi 20 de minute nu s-a lasat pana nu a platit ,,polita,, a sarit cu crampoanele pe genunchii adversarului a luat .
A doua intr-un meci Steaua-Dinamo, rateaza singur cu portarul
apoi isi pune tricoul in cap de nervi, in clipa urmatoare mingea din nou e in fata lui din pacate omul nu avea de unde sa stie era inca cu tricoul in cap.
4.Dinamo si....Multescu,Talnar,Dinu etc .
Nu cred ca este o echipa, eu nu inteleg inca tactica lor inca sunt greu de cap ce sa-i faci.
Un lucru este clar : au portar extraordinar si cativa jucatori ce au calitati extraordinare individuale Zicu,Danciulescu,Ad.Cristea...si cam atat.
Stoican unul din cei mai lenti fundasi dreapta din Romania.
Revin fac o pauza .

[Lover]

o sa`mi dau cu parerea doar despre RAPID
avem jucatori buni si un antrenor mai slab decat 95% din antrenori.
Coman ar trebui sa fie capitan ( Pancu a 2-a optiune ).
ar trebui sa avem un specialist pt lovituri libere. in ultimele 2 meciuri au executat Sapunaru, Maftei si Leonard. nu se poate ca la fiecare lovitura libera sa se schimbe executantul, asa ceva nu se face...
ar trebui ca Herea sa joace mult mai des, la fel si Despotovic... cred ca ambii au potential, mai ales Herea ( il cunosc mai bine... pe Despotovic nu prea am avut ocazia sa-l vad deoarece COMISION nu`l prea introduce in echipa ).
Boya ar trebui sa fie lasat ceva mai singur in fata, pentru ca am observat ca se descurca mai bine atunci cand este varf impins, singur. Ar trebui sa fie 3 mijlocasi ofensivi in spatele lui, Herea, Dica si Cesinha, iar in spatele lor Costin Lazar si Nicolae Grigore.
Inca un lucru pe care cred ca COMISION ar trebui sa-l faca... sa aduca jucatori tineri de la echipa a doua, cum ar fi Dobroiu sau Raduta. Dobroiu mi se pare un jucator extraordinar, cu un potential foarte mare.
Penaltyurile ar trebui batute tehnic, langa bara, nu tare de catre Dica... care trage tot timpul in dreapta portarului tare. Orice portar care vede 3-4 meciuri ale Rapidului ( cu macar 2 pen ) stie unde sa sara.
Joao Paulo si Matos nu ar trebui sa mai vada echipa deocamdata, pana mai invata... mai ales Paulo, pana invata sa nu mai strice ocaziile
Sapunaru ar trebui pastrat pentru mult timp la echipa, fiind cel mai bun fundas dreapta roman... si poate sa devina si mai bun

COMISION ar trebui sa`i invete pe jucatori ( sa le ordone, nu stiu, sa-i forteze...oricum ) sa nu mai fie nervosi si sa`si loveasca adversarii pentru ca nu`i frumos ( exceptie: cand joaca cu mirela ra2 , sa`i rupa picioarele )


dupa cum vedeti... sunt zeci de lucruri care ar trebui schimbate... asta e, ne multumim cu ce avem anul asta

[iulian_1976]

Daca Lucescu jr era din tur cu jucatorii acestia cred ca acum erau la acelasi numar de puncte cu CFR.
Pe Sapunaru il vad la nationala in viitorul apropiat sper sa nu m-a insel m-am mai inselat cu unu Voicu care era fundas stanga.
Contrar multor pareri eu cred ca sunt jucatori valorosi in campionatul intern
dar antrenorii sunt extrem de slabi .
Rednic intr-un meci Dinamo-Lazio a procedat ca Lacatus a introdus
multi atacanti pe final ,asta s-ar numi ,,tactica disperata a antrenorilor romani,, din pacate Lazio a jucat la off-side si cu echipa scurta.
Daca joci asa afara cum a facut-o Rednic si Lacatus ai sanse
mari sa iesi macelarit, din fericire la UTA este antrenor doar Gabi Stan.

[acmilan_nutu]

Incep prin a spune ca in Romania nu se vorbeste prea des despre tactica unui meci.Oamenilor le place scandalurile si ce zic patroniid e club uitand jocul propriu-zis si principalele cauze in castigarea sau pierderea unor meciuri.Din acest motiv nu cred ca vom avea multi utilizatori pe acest topic.In alta ordine de idei parerea mea este ca nu putem sa vorbim despre tactica la nivelul cel mai ridicat deoarece in Romania nu exista jucatori si antrenori care sa pune in practica tactici fabuloase.A fost o exceptie : Protasov.In romania se utilizeaza o tactica de joc empirica in functie de jucatori si in primul rand de rezultatul partidei intr-un min.De ex : Dac conduci 2-0 in min 80 scoti un atacant bagi un fundas, si asha mai departe.
Steaua a cunoscut o imbunatatire a jocul in retur prin aducerea celor 4 straini cunoscand astfel o viteza de joc mai buna cat si o rapiditate a paselor , un doiuri, baietii lucrand foarte bine la fazele fixe.Lacatus este un antrenor mediocru insa nu este cu nimic mai prejos decat ceilalti antrenori din divizia A.Un castig important mi se pare Mendoza si Dayro cei doi aducand si un plus de creativitate echipei!!Dupa calitatea jucatorilor eu as fi mai curajos si as juca cu un clasic 4 4 2.Pepe si habibou varfuri insa ina ceasta perioada nu se pune probleme experimentarii tacticilor de joc!!!

[iulian_1976]

De acord cu tine acmilan_nutu .
De aceea cine posteaza aici denota faptul ca vede fotbalul intr-un fel si are idee despre fotbal .
Incercam o sectiune constructiva de idei,sa deslusim totusi macar ce incearca sa joace echipele din campionatul
intern.
Nu este nevoie de cantitate pe acest thread ci calitate.

[Nightwish]

@acmilan_nutu: de acord, Steaua este mult fata de ce a aratat in tur dupa aducerea sud-americanilor. De mentionat totusi ca, atata timp cat Steaua da goluri doar din faze fixe inseamna ca ceva nu functioneaza in atac. Mendoza da niste centrari extraordinare...

[acmilan_nutu]

@nightwish Pai fazele fixe sunt cele mai usoare faze.Este de ajuns sa fie o centrare buna si teoretic 50% este gol.Este adevarat ca Stelei ii lipseste ceva din jocul ei insa acestea sunt reminiscentele antrenorului hagi care parca ia sters echipei pofta de a juca , jocul ofensiv,rapiditatea.Steaua este ca un bolnav care pe zi ce trece devine din ce in ce mai sanatos(ajutata sau nu...).
Cat despre Cfr , inca liderul Diviziei A,se intampla un lucru foarte ciudat.In tur au practicat cel mai frumos joc din toatae echipele existente in campionat.Mie teama sa nu fi fost doar un foc de paie si adevaratul cfr sa fie acesta care il vedem noi.Personal nu imi place portarul nou adus.Andone a conceput un sistem de joc foarte interesant cu ambele benzi bazate pe tehncia si viteza si cu un varf masiv insa si tehnic cu un sut foarte bun.In tur tactica lui a functionat , fabbiani fiind un fel de " drogba al cfr-ul".Insa schema aceasta a devenit clasica , echipele adevrse au citit-o si si-au luat masuri de prevenire.In plus conducatorii au sanctionat faulturile in atac a lui fabbiani arbitri fiind mai atenti la jocul lui.Daca as fi in locul lui Andone as incerca sa schimb ceva si as incepe cu semedo titular incontestabil.Sa vedem daca aceasta echipa va rezista presiunii....Pentru aceasta iti trebuie caracter si un antrenor bun care stie ce sa-ti zica in moementele de fata....

[Lordliv]

fiind stelist declarat si in subsidiar bavarez,initiatorul acestui thread cu titlu pretentios,a omis,bineinteles, in desfasurarile sale punctuale, analiza jocului universitatii craiova...

ceea ce nu s a spus este ca lacatus,multescu sau andone sunt sub valoarea echipelor pe care le antreneaza,de rednic nu mai are rost sa discutam iar uhrin si napoli sunt peste valoarea jucatorilor pe care ii pregatesc.

la steaua,dinamo si cfr cluj " echipa care joaca " este ajutata substantial de " echipa din spatele echipei ",in stabilirea unor rezultate finale iar la poli timisoara si craiova ," echipa care joaca " face si desface singura ,antrenorii neavand ce face cand canu sau stoica dau pe langa minge...

si ca sa nu l dezamagesc pe initiator,cateva cuvinte " tehnice " despre jocul universitatii craiova:

avand o linie de aparare fragila,napoli se bazeaza la ora actuala pe un 4-4-2 cu desfasurare intr un 4-3-3 foarte ofensiv, mai ales in repriza a 2 a.

dilevski joaca la inchidere, fiind un bun recuperator dar mai slab pasator,andrei ionescu si prepelita fiind serventii unui trio care incepe sa devina letal in campionatul nostru: wobay-baird-costea!
lateralii dananaie si rose ,care au crescut mult fata de anul trecut ,contribuie si ei la asaltul careului advers prin numeroasele mingi aruncate spre varfuri.
punctele forte ale craiovei sunt patrunderile individuale ale lui andrei ionescu,wobay si lutu, zbenguiala permanenta a lui baird, care hartuieste pana la epuizare centralii adversi si forta si precizia actiunilor lui costea,cel mai in forma atacant roman la ora actuala!
in acest retur ,craiova a devenit o echipa compacta,avand o posesie a balonului multumitoare ( cam 30 de minute, in medie de meci ) si care face un presing agresiv in terenul advers ( in masura posibilitatilor ),care ii permite sa tina mingea cat mai departe de zona lui bornescu si sa i tina sub presiune pe fundasii adversi...
in meciurile de acasa cu rapid si vaslui ,mijlocul format in marea majoritate din jucatori ofensivi a actionat ca un piston ,impingand jocul spre careul advers.

in general, napoli face schimbari inspirate si utile echipei ,aratand ca a inceput sa cunoasca jucatorii si posibilitatile lor , fiind si unele exceptii care din pacate ne au facut sa pierdem puncte pretioase ( garla in meciul cu dinamo si dina in meciul cu rapid...)

" echipa ca nu joaca " la craiova este plina de promisiuni, precum valerica gaman,costea 2,gangioveanu ,barbu sau barboianu...

ne auzim!

[iulian_1976]

Esti binevenit lordliv .
Despre Craiova.
Nu am analizat Univ.Craiova pentru ca nu am vazut ultimele doua meciuri
jucate de ei,doar secvente..Ultimul meci vazut cu ei este cel cu CFR deci am o parere formata.
O echipa facuta sa joace pentru Costea.
Cred ca este singurul atacant de la Craiova ce poate s-o bage in poarta.
Sistemul facut de Napoli este sa marcheze Costea,cand nu joaca se creeaza in continuare ocazii dar nu prea are cine sa marcheze.
Baird mi se pare extraordinar fizic.
Apararea este slaba am vazut multe ezitari la meciul cu CFR,ultimul gol luat este de o divizie inferioara.
Craiova are in continuare meciuri grele, o vom putea vedea ce poate.
Apoi te intreb cat va mai ramane Costea la Craiova?
Despre Timisoara.
Au pierdut cu Mioveni si Vaslui. Cred ca nu pot face fata ,,strocului,, impus.
Cu alte cuvinte si-au impus un stil foarte pretentios,in forta,verticalizat,
fara temporizari se vede ca nu pot juca constant asa, ca sa dau un exemplu nu stiu daca Aliuta poate juca 10 meciuri din 10 cu aceasi forta cum o impune Uhrin, jucatorii romani nu sunt adaptati la acest stil.
Nu spun ca nu se poate si in Romania,dar este oricum ceva nou in momentul de fata.
Cati jucatori romani cunosti ca joaca in acest moment in Anglia ?
Eu nu stiu nici unul.
Asteptam alte pareri ,numai despre fotbal !

[Lordliv]

daca vedeai cele doua jocuri ale craiovei cu rapidul si vasluiul,observai si tu ,cred, ca echipa a functionat ca un bloc in fazele de atac si aparare ,facand un pressing agresiv, care a bagat pentru anumite perioade de timp cele doua e chipe in propria jumatate de teren.
craiovenii au verticalizat tot timpul jocul ,avand 21 de suturi la poarta in meciul cu rapid si 19 in meciul cu vasluiul... deci echipa nu joaca numai pentru costea...

[orbette]

asta e o impresie gresita, iulian. echipa nu joaca pentru costea, el se intampla doar sa fie omul cu simtul portii cel mai bine dezvoltat. daca s-ar face o statistica, cred ca cele mai multe mingi ar fi jucate de prepelita si baird. baird s-a schimbat fata de anul trecut, nu mai e capat de linie, e mai degraba omul cu pasa decisiva. faptul ca il foloseste pe baird ca pivot este meritul lui napoli, care intr-adevar arata ca a studiat jucatorii si stie ce poate fiecare, si ce schimbari se recomanda. ce am de reprosat e ca florin costea joaca mai mult pentru el, e cam individualist. e drept ca este probabil cel mai talentat jucator din campionatul intern, dar lipsa de experienta si individualismul ii joaca feste de multe ori. de asemenea, napoli ar mai putea experimenta ceva in aparare, mai ales in zona centrala, unde stoica e spectator, iar mitchell gafeaza decisiv o data la 3-4 meciuri. ar putea profita de embargoul asta si sa incerce cativa tineri, sunt talente cu carul. eu unul l-as integra incet incet si pe mihai costea in sistem, ar trebui in ultimele meciuri sa joace cat mai mult, pentru ca oricum am scapat de retrogradare si nu vad pentru ce ne mai zbatem, e momentul sa rodeze cativa prichindei ca sa putem conta pe mai multi jucatori cu un minim de experienta in campionatul viitor.

[iulian_1976]

Este adevarat Craiova are 5 meciuri fara infrangere,mi se pare
normal fanii Craiovei sa spere.
Majoritatea golurilor totusi sunt marcate de Costea.
Foarte importante mi se par: Dinamo-Craiova ,Timisoara-Craiova
si Craiova -Steaua atunci putem sa spunem mai multe.
Vom vedea atunci ce poate cu adevarat Nicolo Napoli.
Asteptam opinii ,doar fotbal !

[orbette]

eu unul am sperat inca de cand vedeam meciurile din B pentru ca se vedea ca pustii astia au potential. depinde foarte mult si de increderea pe care le-o incorda antrenorul. uite, spre exemplu mihai dina, nu stiu daca il cunosti, la un momentdat a fost si convocat la nationala B si nu a jucat rau. pe finalul sezonului trecut era omul decisiv, alaturi de baird. un jucator cu un potential fantastic, tehnic, viteza, fizic numai bun, dar totusi foarte labil psihic. numai antrenorii sunt responsabili pentru astfel de jucatori pierduti, iar napoli se pare ca incepe sa-i acorde din nou atentie. eu sunt de parere ca cel mai important inainte de toate pentru un antrenor e sa fie un bun selectioner. degeaba ai tactica in tine si gandesti bine jocul, daca nu stii sa-ti alegi jucatorii si sa-i distribui cum trebuie in teren.

[iulian_1976]

Craiova este o echipa omogena,nu ca ar fi vrut ei dar au fost obligati.Cu aceasi formula in sezonul viitor pot trage la primele locuri.
Asezarea jucatorilor si alegerea face parte tot din tactica.
Despre Andone si puneri in teren gresite.
Pe Fabiani de mult nu l-am mai vazut cu fata la poarta si sutand,nu mai are sustinerea lui Coulio de alta data(din tur),de altfel Coulio este rezerva sau lateral dreapta.
Fabiani parca nu era asa de mult jucat pivot in tur cum este in minireturul asta,este un atacant pur-sange pacat ca nu e jucat cum trebuie.
Trica pare a fi conducatorul de joc desi nu e un pasator extraordinar si nici nu conlucreaza,are insa suturi bune din interiorul si exteriorul careului.
Insa cum sa faci sa ajungi in careu?:D
Mi-a atras atentia Paruolo de la Iasi care seamana cam ce juca Coulio in tur,dar nu are in fata un Fabiani sau Semedo, omul face cam toata treaba la mijloc.
Asteptam si alte pareri?Doar fotbal!

[iulian_1976]

Dinamo-CFR -1-2
Andone a facut schimbari in efectiv .Semedo a fost cheia meciului.
Coulio si-a recapatat vechiul post din tur dar nu cred ca a gandit-o Andone doar faptul ca marele Trica nu a jucat.
Chiar daca a castigat ,jocul este slab in continuare.
Dinamo a luptat mult si atat. Chiar daca au jucatori extraordinari pe atac,in aparare s-a vazut ce lenti sunt.
Eu credeam ca doar Stoican e lent,dar imi dau seama ca toata linia de fund e
lenta.La al doile gol al lui Semedo trei jucatori l-au scos din off-side.
Eu raman la parerea ca Dinamo inca nu are antrenor.
Vaslui-Steaua un meci si mai slab.
Steaua nu a venit sa castige la Vaslui, au venit sa se apare si a cazut golul din senin.Vasluiul a vrut sa joace pe contraatac dar s-au trezit cu o echipa care se apara.Cred ca Steaua se multumeste in final si cu locul 2.
Asa a aratat nu mai forteaza.
Cam atat .Asteptam pareri despre meciuri.