Becali, Gica Popescu si Victor Becali
Badea , Cohn , Netoiu , Borcea
Jucatorul si tatal lui
Mai tu nu intelegi nimic? Cum poate fi o lovitura de imagine cand vinzi o rezerva care nici macar nu stia sa joace fotbal? Stai linistit draga ca nu e nevoie sa cred cat au luat. de fapt nici nu conteaza pentru ca oricum pleca la vara si pe deasupra pleca si gratis. asa ca orice suma este buna.
Chiar ma intrebam cand apare si marele lol cu mareata Rusine in gura. In cazul tau nici nu o sa ma obosesc sa iti explic pentru ca tot pe a ta o sa o tii.
Ieppy , cam ti-au dat de lucru ( aici pe forum ) stimabili tai conducatori !Originally Posted by ieppy
Si da-i ... si lupta !
RUSINEEEEEEEEEE LU' DINAMO !
[FONT=Georgia][I][COLOR=Red]Steaua the best for ever![/COLOR][/I][/FONT]
Mira-m-as sa dea cineva 2 mil $ pe un jucator care peste 3-4 luni l-ar fi putut lua gratis.
Oricum bravo lui c-a prins un contract de 800,000 pe an!
Dreams are made IF people try.
bei ce ma bucur
Becali se bucura si mai mult!
A scapat sa dea 1000 de parai la fiecare gol de-al lui Zicu si Marica
Dreams are made IF people try.
Dinamo sa traiasca !
ca la ce moltive de bascalie ne-au dat ... cu Marica ciine pin'
2 mil de usd ... asta e ca bascalia sa fie mai spumoasa !
Pe cine ?
Pe rezerva pe care Internazionale Milano ( cica ) se batea !!!!
Pe bula !
hahahahahahahahaha
[FONT=Georgia][I][COLOR=Red]Steaua the best for ever![/COLOR][/I][/FONT]
Pai astia ( dinamovistii o spun ) nu erau decit rezerve , iar daca marcau la antrenamente , nu se pune !
hahahahahahahahahahaha
[FONT=Georgia][I][COLOR=Red]Steaua the best for ever![/COLOR][/I][/FONT]
Mi se pare nostim sa-l urmaresc pe ieppy in postura de Don Quijotte, calare pe Rosinanta si in lupta cu morile de vint. E adevarat ca Marica a jucat doar doua meciuri insa nici Mutu nu jucase mai multe meciuri pentru ciini in perioada cind era jucatorul Argesului...!Un copil de 19 ani sta binisor pe banca oriunde in lume pina sa-si gaseasca loc in teren.Marica era speranta ciinilor. E adevarat ca n-au vindut un titular...Ei au vindut viitorul...
Cu ocazia asta am aflat cam care e rostul transferului copilului din Oradea. La 16 ani nu are nici o sansa sa joace la ciini...E si greu de vazut cum poate un copil de 16 ani sa-i scoata din teren pe Danciulescu sau Niculescu, mai ales cind titlul e pe masa...Marica a plecat...Cigan e binevenit pe banca...De ce sa plece acum la PSG cind il poate vinde dinamou la Sahtior peste doi ani direct de pe banca de rezerve? Ca de jucat tot nu ar apuca sa joace...
Pai diferente ar cam fi. Marica era crescut de Dinamo (a se vedea salariul), pe cand lui Cigan nu si-ar permite sa-i ofere un salariu prea mic (eventual cu o clauza de 1-2 mil.). Cat despre locul de titular, cu siguranta ca se va pune problema in 2-3 ani...nu mai devreme. Eu cred ca este o investitie buna, la fel ca si juniorul bulgar (i-am uitat numele) care a fost si in lotul largit din Turcia.
In alta ordine de idei, nici eu nu cred c-o sa fie o pierdere mare pt. retur. In ceea ce priveste viitorul, e grav ce se intampla...dar din pacate nici o echipa din Romania nu-si permite sa-si tina "sperantele" prea mult (Keseru, Bratu, Zicu, etc.). Nici pe Marica nu-l acuz, e dreptul lui sa vrea castiguri mai mari. Problema este sistemul...
...always look on the bright side of life...
Avem totusi o echipa in Romania care nu are probleme cu "sperantele" pentru ca nu le are, nu le-a avut si nici nu va avea niciodata si nici sperante macar la fotbal adevarat, ci numai orgolii si pretentii ridicole de mare echipa.pt Steaua
Nu prea imi place chestionarul. La cuvantul "vinovat" ma refer. Daca a plecat pe 2 mil. dolari, cum zicea presa, si pe un salariu de 800000, atunci si el, si clubul Dinamo au facut o afacere buna. Intrebarea care se pune este daca banii astia vor ajunge in club.
If I was half as good as I was, I’m still twice as good as you’ll ever be!
Discutia asta ar trebui canalizata pe doua directii. Una este promisiunea conducatorilor lui Dinamo ca nu mai pleaca nici un jucator pana in vara. Cealalta este daca Dinamo a facut o afacere buna. Si am sa fac o analiza pentru fiecare in parte.
In primul rand conducatorii lui Dinamo in frunte cu Borcea sa jurau acu' ceva vreme ca de la Dinamo nu mai pleaca nimeni desi stiau foarte bine problemele din contractul lui Marica. Aseara chiar am vazut o reluare cu un interviu luat lui Borcea in care acesta chiar se dadea ofensat de intrebarile ziaristilor. Aici mai trebuie specificat si faptul ca seful gelatilor cu masini de ultima generatie impreuna cu tatal sau avand atuuri in maneca au negociat la sange un nou contract. O greseala (intentionata sau nu) din partea conducerii a fost speculata imediat de Victor Becali. Sper ca le-a venit mintea la cap pentru ca, probabil la urmatoarea greseala fanii lui Dinamo vor reactiona violent. Se mai pune intrebarea daca Dinamo chiar a vrut sa-l vanda. Cred ca raspunsul este unul evident. Sigur ca da. A contat mai mult o suma de bani (existand riscul sa piarda jucatorul din vara, gratis) decat faptul ca Marica era o speranta ce in viitorul apropiat putea exploda.
In al doi-lea rand chiar nu as putea sa ma pronunt inca daca Dinamo a facut o afacere buna. Ieppy are dreptate cand spune ca a fost rezerva, iar clubul a luat niste bani frumosi pe el. Eu am sa pun insa alta intrebare. Daca Marica ramanea inca 1-2 ani, exploda, iar Dinamo putea sa ia de 3 ori mai mult pe el, nu era o afacere mult mai buna, mai ales ca exista posibilitatea unui parcurs mai lung in cupele europene?
In concluzie am sa-mi spun parerea mea care este judecata mai mult cu sufletul decat cu mintea. Eu sincer nu il puteam suferi. Atatea figuri pe un jucator tanar nu am vazut de mult (probabil de pe timpul lui Neaga). Si cred ca daca nu ii trec repede de tot fumurile din creier se va pierde.
[B][COLOR=Red]Fie vreme buna, fie vreme rea,
caini pana la moarte si dincolo de ea[/COLOR][/B]
ai uitat ceva, declaratiile lui badea cum ca contractul e semnat. la pretentiile care le are ar fi trebuit sa stie care sunt hibele contractului. are doua posibilitati: ori a mintit, ori e incompetent. in ambele situatii o bila neagra. pe de alta parte la fumurile lui marica putea foarte bine sa ii explodeze doar masina si nu cariera. una peste alta e de rau. iesirile la rampa ale patronilor sunt in general mincinoase sau aberante.
[SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]
E adevarat vasile ca s-au intrecut in declaratii in ceea ce-l priveste pe Marica. Si n-au spus adevarul (inclusiv Badea), parerea mea....
...always look on the bright side of life...
Marica nu e o pierdere pentru Dinamo, era doar o speranta, nu era titular. Pretul obtinut pare bun, salariul e un castig enorm pentru jucator, nici eu n-as putea refuza o crestere de zeci de ori a salariului. Inadmisibil este insa amestecul presedintelui Rapidului in acest transfer. Marica a fost umflat de presa inainte sa confirme cu adevarat, poate chiar datorita influentelor celor ce voiau sa-l vanda bine. Ramane de vazut daca va deveni un jucator important, parerea mea e ca si el si Zicu vor avea mult mai mult de tras ca sa ajunga mari decat daca mai jucau 1-2 ani la Dinamo. Dar e treaba lor, au venituri substantial mai mari acolo unde sunt, sa se descurce. Pentru Dinamo, repet, nici unul dintre ei nu pot fi considerati pierderi de moment ci doar de perspectiva. Revenind, pana cand nu se va face ordine cu fratii Becali, fotbalul romanesc va fi total imprevizibil si la discretia acestui clan. E anormal ca o familie sa domine cvasitotal fotbalul dintr-o tara prin metode mafiote.
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake
Mda Rew. Ca de obicei pleci de la un samburel de adevar shi o dai dup-aia in diverse. De acord, de catziva ani buni Steaua nu mai are shcoala de talente (poate face Gigi una.......). Despre restul insa.........ia un Red Bull. Itzi da aripi!Avem totusi o echipa in Romania care nu are probleme cu "sperantele" pentru ca nu le are, nu le-a avut si nici nu va avea niciodata si nici sperante macar la fotbal adevarat, ci numai orgolii si pretentii ridicole de mare echipa.
ex-alpopa
Lovitura de imagine !
Sunteti raniti !
Cred ca daca mai repeti suma , poate crezi si tu !
Nu este o rana din cauza pierderii jucatorului(rezerva) ci suntem raniti din cauza CONDUCERII care nu are CUVANT
Vad ca tu chiar crezi ca plangem de acum...uitat-te putin pe dinamo-online.net si vezi parerea suporterilor despre jucator
Offtopic:Mariusmadmax la ce varsta zici ca ai in profil, ma mira lipsa de maturitate...esti inclinat mai mult spre pubertate
Last edited by baubau; 9th March 2004 at 12:15.
"l club ucraino dello Shakhtar Donetsk ha acquistato per 2 milioni di dollari dalla Dinamo Bucarest l'attaccante rumeno Ciprian Marica, 21 anni. Il giocatore ha firmato un contratto dalla durata di 5 anni."
calciomercato.com
A fost vandut pt 2 mil $!
adevarul scrie de 1,8 mil $...
[SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]
Posting Permissions
Reply With Quote