Gigi Becali e tatic . Dragomir a ramas . Scaunele lui Sandu si al lui Iordanescu scirtiie . Dea domnu ' sa inceapa sa plateasca tot raul care l-au facut fotbalului romanesc !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gigi Becali e tatic . Dragomir a ramas . Scaunele lui Sandu si al lui Iordanescu scirtiie . Dea domnu ' sa inceapa sa plateasca tot raul care l-au facut fotbalului romanesc !!!!!!!!!!!!!!!!!!
[FONT=Georgia][I][COLOR=Red]Steaua the best for ever![/COLOR][/I][/FONT]
Stai linistit, nici scaunele lor nu scartaie, ca si ei sunt "tatici". Din pacate...
If I was half as good as I was, I’m still twice as good as you’ll ever be!
Bucurati-va! Dopatii n-o sa pateasca nimic in continuare, cartonasele rosii nu vor mai avea nici o valoare si arbitrii se vor antrena in echipamentul unei anume echipe. Incepe curatenia in fotbalul romanesc. Sandu si Iordanescu trebuiau sa plece de acum 10 ani, dar cu justitiari ca Gigi si Mitica ne-am dat dracu.
Sunt de acord cu tine , dar impreuna cu cei patru , trebuiau sa mai plece si :Originally Posted by rew
n'toiu
borcica
dinelu
simanu
jovanelu cu victorelu
jenel
gh stefenel
romel
( si mai nou )
gh popescu geambasu
etc
DAR POATE STII CA DACA PLEACA ASTIA GHIFTUITI , VIN ALTII FLAMINZI ...
asta e ... boala grea ...
[FONT=Georgia][I][COLOR=Red]Steaua the best for ever![/COLOR][/I][/FONT]
Adevarul e ca nici eu nu sunt multzumit de judecata. Facand abstractzie de la regulament eu cred k acele "comisii" trebuiau sa ia decizii transhante, fara jumatatzi de masura : adik ori ii suspenzi shi le dai amende grase (cik legea FRF), ori nu le faci nimic (legea FIFA). Ca de obicei insa, au gasit ei o cale de mijloc; deshi nu era deloc indicat. S-au discreditat mai rau cu toata treaba ashtia de la LPF......Pai sa ne explice shi noua.......unde zice in regulament ca trebuie date amenzi ???? Au dat rezultatul asta ca sa faca un compromis....*******ii.......daca spuneau una se oftica Steaua, daca ziceau alta se oftica Rapidul. Faza e ca in loc sa impace partzile ei le-au invrajbit shi mai tare....pai shi Steaua shi Rapidul sunt acum la fel de ofticate Repet, toate astea ar fi valabile facand abstractzie de regulament. Ca daca luam regulamentul in mana e clar ca decizia a fost impotriva Stelei.........
ex-alpopa
de ce te bucuri ca a ramas Mitica??? sau asta a facut doar bine fotbalului romanesc? daca as fi stelist te-as intelege dupa faza cu Nega :pOriginally Posted by Mariusmadmax
dupa Neaga, dupa radoi si Raducanu, dupa cazul celor 4 stelisti. Pai normal ca se bucura ca a ramas Mitica. Daca pleaca si se baga sistemul din Italia la liga nu mai pupa stelistii decizii favorabile pe o perioada lunga de timp.
Nu ma bucur decit pe jumatate :Originally Posted by gigel_bucur
prima 1/2 : as fi vrut sa fi plecat , a ajutat si el la starea jalnica a fotbalului romanesc
a II -a 1/2 : n-as fi vrut sa pice acum ca atunci fecali prezidente - rapid , ar fi devenit cel mai tare .
Dintre cele doua rele , am ales-o pe cea mai ( cit de cit ) convenabila ...
[FONT=Georgia][I][COLOR=Red]Steaua the best for ever![/COLOR][/I][/FONT]
Ieppy , vei mai avea surprize legate de ciuma fotbalului romanesc : IOAN BECALI ...Originally Posted by ieppy
[FONT=Georgia][I][COLOR=Red]Steaua the best for ever![/COLOR][/I][/FONT]
Care decizii favorabile Ieppy ?! Dupa regulamentul FIFA (deci nu dupa regulamentul de balta de la FRF) jucatorii shi clubul n-au facut nimic ilegal. Asha ca las-o moarta. Poate nu-tzi dai seama, dar dintre totzi noi, stelishtii, ne dorim cel mai mult un sistem corect, ba chiar super-corect. Asta ca sa va inchidem odata shi pentru totdeauna gura cand v-om bate la fundul gol. Pe corecte!Originally Posted by ieppy
ex-alpopa
Alpopa . cu nuiaua uda ...Originally Posted by alpopa
[FONT=Georgia][I][COLOR=Red]Steaua the best for ever![/COLOR][/I][/FONT]
Pana una alta iese la lumina faptul ca FRF "dribleaza adevarul" :
"Oficialii roş-albaştrilor dovedesc cu acte că şi preşedintele Federaţiei, şi secretarul general al acesteia au minţit! Steliştii au īnmīnat "Gazetei Sporturilor" o copie a regulamentului FIFA. La capitolul 13, care se referă la punerea jucătorilor la dispoziţia echipelor naţionale, se menţionează clar că şi fotbaliştii din ţară, şi cei care activează peste hotare trebuie să se prezinte la lot īn aceleaşi condiţii: cu 48 de ore īnaintea unui meci amical, cu 4 zile īnaintea unui meci oficial şi cu 14 zile īnaintea unui turneu final.
Conducătorii Stelei aduc īn sprijinul lor şi articolul 8 din capitolul doi al "Statutului Federaţiei Romāne de Fotbal", unde se spune că "statutele şi regulamentele FIFA şi UEFA sīnt obligatorii pentru FRF şi pentru membrii afiliaţi la FRF". "Mai limpede de atīt nu se poate! Scrie negru pe alb că trebuie să ne supunem legilor elaborate de forul mondial şi european, lucru pe care l-am făcut īntocmai! N-am īncălcat nici statutul Federaţiei, nici prevederile FIFA. Atunci, de ce sīntem scoşi vinovaţi?", a īntrebat Valeriu Argăseală, directorul executiv al Stelei.
"(preluat din GS)
Asta chiar pune capac mai baietzi! Ce mai zicetzi acu' ?
ex-alpopa
intreb doar de ce spun asta asa de tirziu? de ce nu au spus asta din prima cu voce tare?
[SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]
Cam suspicios ash zice..... Dar nu m-ash mira daca abia acum le-a picat fisa ca ar trebui sa se uite pe regulamente
ex-alpopa
atunci sunt prosti. nu sunt suspicios, dar daca e asa de limpede ma enerveaza ca nu a fost din prima si a iesit tot bilciul asta. ce tot o dadeau cotita, noi stranierii, etc. ca sa-si puna lumea-n cap. inca odata iti spun ca jiji face dupa cum ii tuna si nu vrea sa ia pe cineva sa-i spuna ce si cum. *******.
[SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]
se pare ca Steaua si-a aparat interesele in modul cel mai corect si au stiut de la inceput in ce se baga.legea lui sandel este de......no comment, n-au spus-o cu voce tare pentru ca ,probabil au vrut s-a iasa la iveala mocirla fotbalului romanesc, poate.s-a inceapa odata returul poate asa vom discuta si despre fotbal ca despre mocirla sintem satui
Asta porneshte din orgoliul lui nenea Becali. Care crede ca le shtie pe toate shi probabil nu accepta sugestii. Nu era mai bine daca ar avea vreo duzina de consilieri, fiecare sa fie brici in domeniul lui?! Ii zicea shefu' "ce zice regulamentele alea mah?".....shi omu' rezolva problema rapid......nu asha.....prin toata tarashenia asta.....Stau shi ma intreb (cum zice Becali..."stau seara shi ma gandesc....." ) de ce naiba nu-i spune nimeni sa-shi ia nishte specialishti langa el, ca sa aiba mai putzin de "lucru" shi de trancanit.......
ex-alpopa
pentru ca se crede atotstiutor si de aici deriva o boala numita megalomania.asta este Al Popa ne-am pricopsit rau cu jiji dar cum spun unii stelisti din tata in fiu,jiji este un rau necesar si nu atit de rau ca altii din aceasta hasna a fotbalului nostru.
si-l costa mai ieftin decit procesele.
[SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]
Nu stiu, in fragmentul din articolul 36 disponibil in Gazeta de azi nu scrie NIMIC de termenul prezentarii la lot, ci doar de obligatia cluburilor de a-si lasa jucatorii selectionati sa se prezinte la echipa reprezentativa. Daca gaseste cineva regulamentul complet, sa posteze un link aici, eu pe site-ul FIFA nu l-am gasit...
If I was half as good as I was, I’m still twice as good as you’ll ever be!
Poate, si spun asta pentru ca sper ca nu a fost pur si simplu prostie, a fost asul din mineca pe care l-au scos la momentul cel mai potrivit.
Acum ce urmeaza: de ce nu au purtat basca? Pentru asta ce se da: amenda, suspendare sau bilete gratuit la film la Patria prin grija lui Ioan zis si Giovani.