MVP All-Star-Game 2003, MVP sezon regulat, MVP playoff

[Raptor]

MVP al sezonului KG iar al playoffului Shaq.

[Raptor]

Cit despre Garnett, probabil ca si la pase, va fi undeva pe 5-8....(e un jucator grozav, dar pina nu-i explica cineva ca baschetul e un sport in 5, nu poate deveni un MVP).

Pai da' cum poti sa ceri de la un PF (Power Forward) sa aiba asisturi de Point Guard?!?!?!?! Si-asa e EXCELENTA media de 6 assisturi per game !!! Iar in caz ca nu stiati PF este cel de-al doilea pivot.[/i]

[Azur89]

Cine vorbea de pase? Incearca sa citesti mai intii, si sa tragi concluzii dupa...

Ma refeream la el in calitate de lider de echipa....capitol la care sta prost...foarte prost. Ba daca ma gindesc putin, chiar foarte, foarte prost...

Cit despre el ca jucator, e minunat...am mai spus-o pe aici, poate ai sa gasesti unde...Dar si-a gresit cariera....Trebuia sa incerce la tenis, golf, popice, etc... Adica orice sport unde se poate cistiga individual... Cum am mai spus, doar Jordan are o vointa mai mare de a invinge decit ce am vazut la KG.... Dar asta nu e suficient intr-un sport de 5.

[Raptor]

Cit despre Garnett, probabil ca si la pase, va fi undeva pe 5-8....(e un jucator grozav, dar pina nu-i explica cineva ca baschetul e un sport in 5, nu poate deveni un MVP).

- ti se pare cumva ca nu am citit mesajul bine...? Iar despre leadership nu ma intereseaza, ci ce attributes are pentru a fi MVP - adica puncte, assisturi (adica PASE) si recuperari. Iar daca ma uit bine, le are foarte bune, la fel ca si eficientza : 23 ppg (8th), 6 apg (13th), 13.4 rpg (2nd) , 32.04 epg (1st). Cel mai important e acel "32.04 epg" - adica 32.04 efficiency points per game, dupa formula ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G -> deci el trebuiesa fie MVP al sezonului. Si nu este premiat cel de genul "cum s-ar fi descurcat echipa fara el" ci "cel care a realizat cele mai multe in acel sezon", deci dupa mine cel cu eficienta cea mai mare - Kevin Garnett.

[Azur89]

MVP, adica Most Valuable Player....daca nu cunosti, nu sustine.... MVP este jucatorul cel mai "de impact" intr-o echipa...Atit si nimic mai mult... Pune-l pe Garnett la Cleveland, da-i de la mine inca 20 de punte pe meci, 10 recuperari si inca 10 assisturi pe repriza si tot nu iese MVP... Sper ca acum ai inteles.... Cit despre mesajul respectiv, nu ma cita intr-un paragraf....Incearca sa citesti mai mult din fiecare inainte de a spune ca e alba sau neagra... IN rest, toate cele bune, si sa auzim de bine....

[Raptor]

Nu este adevarat. Most Valuable Player = Cel mai valuabil (mai bun, cu cele mai multe ppg, asp, rpg, spg, epg ETC.) jucator. Iar daca ar fi cum zici tu, ca l-ai trimite la Cleveland, si am tine cont de ideea ta da MVP (adica ce a facut fiecare pentru echipa lui si cat de importanta ar fi lipsa lui echipei, "cel mai de impact" cum zici tu) si i-am da 10 recuperari, 10 assisturi si 20 de puncte in plus, CU ATAT MAI MULT AR IESI MVP! Tu te contrazici singur flagrant...!!!!! Pai daca ar fi asa, atunci Kevin Garnett cu 43 ppg, 23 rpg si 16 apg ar fi CEL MAI DE IMPACT JUCATOR DIN ISTORIA NBA si a basketului in general - deci nu ar putea rata MVP-ul sezonului, si nici MVP-ul istoriei BASKETULUI! Tu zici ca jucatorul cu cel mai mare impact castiga MVP-ul dar mai zici ca daca-l muti la Cleveland care e o echipa proasta nu ar mai castiga MVP-ul. THATS TOTAL ... (censored)

[Azur89]

OK, a trebuit sa scrii 10 rinduri de prostii, pina sa faci si o observatie corecta...Aia censorata... In rest, nu te contrazice ca vorbesti din basme...Asculta si invata, o sa-ti prinda bine in viata...MVP nu se acorda unei echipe care pierde...Ca iti place tie sau nu, asta nu e grija americanilor... Si mai vreau sa faci o diferenta...inteleg ca limba engleza iti e macar a doua limba, dar dupa scrisoarea pe care ai scriso, sint convins ca sti sa faci diferenta intre Most Valuable Player si The Best Player...... Se acorda titlul ptr prima categorie.....

Oh, inca ceva....nu scriu din ce aud "de la prieteni"....ci de la ESPN radio...

[Baccardi]

Azure, ce-ai "casunat" asa pe el mah
Ce vrei si tu acum el n-are ESPN radio, incearca sa fii mai intzelegator. Intradevar americanii nu ar da niciodata un premiu unui "looser". Pana una alta Garnett a ajuns doar pe locu 4 in seson, pe cand Duncan a luat prima pozitie. Oricum sincer imi pare rau pentru Garnett, pune mult suflet in joc si mi-as dori sa-l vad MVP, i-ar mai ridica moralu, ar pune si mai mult efort de acum inainte.

[Azur89]

Puteai si tu sa afirmi asta mai repede, fiindca mai un pic si credea raptorul ca are dreptate 8)

[Raptor]

Eu tot raman la parerea ca KG merita si va lua titlul de MVP.

[Baccardi]

Garnett este foarte apreciat pentru spiritu de luptator pe care-l are, dar asta nu inseamna si ca e cel mai bun.
El nu e un lider de echipa inca, e pusti, chiar si kobe mi se pare mai matur ca el in joc.

Azure, tata vad ca tot nu-ti verifici privatele, asa ca iti zic aici, unde stai in NYC sau in state? ca in vreo 2 sapt aterizez si io prin Queens, poate dam o bere, un Baccardi ceva .

[Azur89]

Raptore, te-au contrazis americanii, MVP a fost ales Duncan....

Tim Duncan of the San Antonio Spurs has won the balloting for the NBA's Most Valuable Player award, The Associated Press learned Saturday.

Duncan becomes the first player since Michael Jordan in 1991 and 1992 to win the league's most coveted individual award in consecutive seasons.

[Raptor]

Ah well

[mishu]

Felicitări Sfinxului... io sper să-i căpăcească şi pe Lakers... că altfel îi retrag titlul de MVP...