View Poll Results: Este Lucescu vinovat?

Voters
41. You may not vote on this poll
  • Lucescu a gresit

    19 46.34%
  • Lucescu nu a gresit

    14 34.15%
  • Pancu poarta vina

    6 14.63%
  • Terenul strain a fost principala cauza: vinovata e UEFA

    2 4.88%
Results 1 to 17 of 17

Thread: Este Lucescu vinovat?

  1. #1
    sportaholic Vadim's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Age
    41
    Posts
    21,028
    Reputatie
    1

    Este Lucescu vinovat?

    Mircea Lucescu a declarat dupa meciul cu Chelsea ca poarta vina ratarii calificatii pentru greselile de marti seara. Este el vinovatul sau nu?
    Stiu pretul a toate si valoarea a nimic.

  2.  
  3. #2
    manager Cipangoo's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Age
    41
    Posts
    332
    Reputatie
    0
    Nu cred ca e vorba de vina lui. Turcii atata pot atata fac. Si ancu in ton cu ei. De o vreme joaca tare slab

  4. #3
    junior
    Join Date
    Oct 2003
    Posts
    98
    Reputatie
    0
    Besiktas a jucat la 0-0. Nu a incercat sa dea gol. Eu zic ca are si Lucescu destula vina.
    Fair-play, please!

  5. #4
    prav vasile314tzurka's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    aici
    Age
    60
    Posts
    5,598
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Sachil
    Besiktas a jucat la 0-0. Nu a incercat sa dea gol. Eu zic ca are si Lucescu destula vina.
    nu cred ca a jucat la 0-0 ci sunt sigur ca nu a putut mai mult
    [SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]

  6. #5
    "The Doctor" DRAGOS's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    In inima fotbalului
    Age
    30
    Posts
    2,010
    Reputatie
    0
    vina lui Lucescu= un sfert din vina + ratarea calificarii in optimi
    FORZA CEAHLĂUL!!!!!!! FORZA BIANCONERI!!! FORZA JUVENTUS TORINO 4 EVER!!!!!!

  7. #6
    Pitestean Tudose's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Posts
    2,487
    Reputatie
    0
    Besiktas nu a mai semanat deloc cu echipa de la Londra. Meciul trebuia abordat altfel decat partida tur, iar turcii mi-au parut lipsiti de motivatie.

  8. #7
    "The Doctor" DRAGOS's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    In inima fotbalului
    Age
    30
    Posts
    2,010
    Reputatie
    0
    Asa e tudose, dar publicul a fost fenomenal!!!! 50.000 de turci fanatici contra a 300 de suporteri englezi!!!
    FORZA CEAHLĂUL!!!!!!! FORZA BIANCONERI!!! FORZA JUVENTUS TORINO 4 EVER!!!!!!

  9. #8
    Sport Legend JJ's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Peste tot
    Age
    37
    Posts
    10,118
    Reputatie
    0
    A jucat la 0-0. S-a bazat pe faptul ca Lazio nu va castiga(CORECT), dar nici n-a prevazut ca nu va putea anihila atacurile lui Chelsea. Cat despre vina lui Pancu, s-au vazut si ratari mai mari.

  10. #9
    manager Cipangoo's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Age
    41
    Posts
    332
    Reputatie
    0
    Dar si jocuri mai bune. Daca facea un joc macar normal la mijloc pentru valoarea care i se atribuie nimeni nu zicea nimic de ratarea aia.

  11. #10
    THE VIKING Dorin's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Sweden
    Posts
    2,377
    Reputatie
    0
    Plecand de la valoarea reala a loturilor ,Chelsea a fost favorita in ambele meciuri .Oricita tactica ai avea nu poti reusi totdeuna cind materialul nu este suficient de bun . Chelsea a fost prevenita de dusul rece de acasa si atunci a luat meciul in serios.Simplu .A da vina pe unul sau altul are doar interes academic ! Dorin
    THE TRUTH IS OUT THERE

  12. #11
    sport legend Swordlord's Avatar
    Join Date
    Jun 2003
    Posts
    855
    Reputatie
    0
    Parerea mea e ca Chelsea a vrut razbunare dupa meciul tur. Daca juca la victorie, cred ca o lua mai rau Besiktas.

  13. #12
    Farist FatFrumos's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    CT, US
    Age
    46
    Posts
    927
    Reputatie
    0
    a incercat o tactica care nu ia iesit ca orice antrenor you win some you lose some......next time cel putin joaca in UEFA.
    anti Dinamo, anti oier

  14. #13
    sport legend Swordlord's Avatar
    Join Date
    Jun 2003
    Posts
    855
    Reputatie
    0
    Da, cu Valencia... Dar mai stii de unde sare iepurele?

  15. #14
    Farist FatFrumos's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    CT, US
    Age
    46
    Posts
    927
    Reputatie
    0
    a ales tactica cea mai buna tactica cu Chelsea in primul meci deci tot ar avea ceva sanse
    anti Dinamo, anti oier

  16. #15
    LupGalben N0_NaM3's Avatar
    Join Date
    Dec 2003
    Location
    Rep. Ploiesti
    Age
    29
    Posts
    1,579
    Reputatie
    0
    Asta a fost..totushi trebuia sa`shi i`a Chelsea revansha nu?..
    [SIZE="4"]T'estimo, Barça !!![/SIZE]

  17. #16
    Oltean! ady_azzuro's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    US.
    Age
    28
    Posts
    6,592
    Reputatie
    0
    A gresit ca a asteptat-o pe Chelsea sa atace...din pacate astia sunt antrenorii romani...
    [FONT=Century Gothic][COLOR=Blue][B]România, ţara cu sânge alb-albastru[/B][/COLOR][/FONT]

  18. #17
    sport legend Swordlord's Avatar
    Join Date
    Jun 2003
    Posts
    855
    Reputatie
    0
    Da, dar Lucescu are succes la Besiktas, cel putin pe plan intern. (Cum a avut si la Rapid, si la Galatasaray.) Ma intreb daca cei de la Galata il urasc ca s-a mutat la rivalii lor.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •