POLI - DINAMO - bataie de joc

[Cristi]

Evident ca nimeni nu a vrut sa inteleaga nimic din ce am scris. Protestul meu a fost 90% indreptat impotriva pozitiei "oficiale" a acestui site. Nu am comentat MECIUL propriu-zis ci afirmatiile "ziaristului". Repet, lipsite de profesionalism.
Celelalte 10% au fost impotriva atitudinii suporterilor. Mi se pare sub orice critica sa jignesti o echipa de fotbal pentru prestatia unui arbitru. Ce inseamna o echipa de fotbal? Conducerea?!?! Ce legatura are ACUM Dinamo cu fosta Militie, Steaua cu Armata si Rapidul cu CFR-ul? Cativa oameni din conducere. Pai, aia sunt echipa???

Cat despre arbitraj... poate ca acolo in provincie se gandeste ca se intampla cam asa: jucatorii fac o cheta si platesc arbitrul. A, nu ei il platesc? Conducerea? Aha. Si, vine conducerea pe stadion sa joace cu AEK Bucuresti? Nu, nu vine. Vin jucatorii. Dar nu conteaza, noi trebuie sa dam la cap cuiva. Sa plateasca cineva. Cine? Pai, sa vezi, nu putem sa le facem nimic la maharii aia. Atunci? Sa plateasca jucatorii!!! Le facem o atmosfera de cosmar, aruncam cu pietre in ei....
Bravo, ardelenilor. Tocmai voi, care sunteti primii care nu vreti sa fiti judecati dupa conducatorii acestei tari, ii judecati (si CONDAMNATI) pe jucatori pentru ca nu va plac cei care ii conduc. Si, mai rau, pe fanii echipei!!!

Nu vroiam sa ating subiectul, dar totusi sa vedem nitel si cum e cu arbitrul. Uite ce e, orice om cu o judecata sanatoasa nu poate sa spuna mai mult decat "a avantajat pe Dinamo". Ok, am vazut si eu asta. Dar ca de ce a facut-o... vreti sa va spun una? Cred ca v-ati facut-o singuri. Cred ca de fapt echipa AEK a fost VICTIMA voastra, a suporterilor. Le-ati ridicat nepermis de mult adrenalina, ceea ce i-a facut sa devina violenti. Si l-ati scos din sarite pe arbitru. Evident ca nu avea voie sa se enerveze, dar si el e om... si roman... ca si voi. Ati exagerat cu atmosfera voastra lipsita de fair-play. In Anglia nu se fluiera pana si deciziile evident corecte ale arbitrului, domnilor. Si atunci, v-a ars. Ca asta e cuvantul. Baiatu' asta stie meserie, ascultati-ma pe mine. A aplicat regulamentul la sange pt AEK si la cealalta extrema pentru Dinamo. Pe cat punem pariu ca nu pateste nimic? Singura chestie cu care ar putea sa il agate, ar fi, culmea ironiei, penalty-ul la Stoican. Cat despre tusier, ba e baiatul bun, ba ala rau, in functie de interesul vostru.

Si mai lasati-o cu "am vazut clar, eram in peluza, ma uitam exact la tusier cu un ochi si cu unul la danciulescu si cu unul la minge, nu ma interesa ce se intampla in careu unde erau toti". Va faceti de ras. Ca sa nu mai vorbim de chestii de genul "X mi-a spus mie dupa meci ca s-a dus la arbitru sa-l intrebe cat e ceasul si arbitrul l-a injurat si l-a eliminat". Sau, mai grav "arbitrul a injurat jucatorii". Cine poate sa il creada pe X? Mai tineti minte cum se jura Hagi ca la europene a fost faultat in careu?...
Vreau sa observati de data asta ca NU comentez meciul in sine. Adica, cum a jucat Dinamo si cum a jucat Poli si ce ar fi fost CORECT sa se intample pt ca nu asta este ideea. Din punctul MEU de vedere a fost un meci de 1X2 si atat.

M-am saturat de tampenii de genul "rusine, dinamo", "dinamo a lasat o impresie negativa". CINE E DINAMO??? Dusmanul de clasa, corect? Cui sa ii fie rusine? Asta e chiar culmea. Daca as fi in locul conducerii din Stefan cel Mare as plati un arbitru sa ii avantajeze rau de tot pe AEK intr-un meci. Ia sa vedeti atunci ce incepeti sa scoateti din voi. Parca va aud: "a gresit, dar nu cu intentie", "la cat ne-au furat meritam asta" etc. Ce vreti sa faca echipa (jucatorii lui) Dinamo? Sa joace mai prost de rusine ca arbitrul ii avantajeaza? Eventual sa iasa de pe teren. Subiect de reflectie: Buia, liderul echipei, e si el intrucatva Dinamo, nu?!

EU personal am poate o suparare mult mai mare si mai veche pe conducatorii cluburilor bucurestene, care tot vand, vand, vand jucatori si lasa campioana sa se chinuie la anu' cu o nou promovata. Ma doare cand ai nostri se fac de ras in Europa. Am alergie la Paunesti, Coposi, Netoi, Becali, Jenei, Fanei, Romei, chiar si Iorgulesti. Tartorii Dragomir si Sandu imi povoaca greata. Sunteti siguri ca Armas e mai breaz? EI sunt dusmanii de clasa si nu avem ce sa le facem din pacate. Rugati-va sa mai existe la anul Poli AEK. Eu ma indoiesc sincer... O sa o patiti exact ca si Craiova. Si nu din cauza jucatorilor!!!

Demersul meu este: judecati cu capul, nu cu ovarele. Nu fiti lasi si nu va varsati resentimentele pe cei care nu au nici o vina. Unde vreti sa ajungem? Ca in Columbia, sa impuscam jucatorii? Din pacate se pare ca fair-play-ul nu mai e de gasit nicaieri in tara asta. Am ajuns niste fanatici, extremisti, orbi. Onoarea v-ar impinge sa vedeti intai barna din ochiul vostru.

Apropos, eu nu sunt jucator al lui Dinamo sau al altei echipe. Pe MINE nu era sa ma bata nimeni sambata. Eu eram in pat si ma uitam la TV. Infernul violet va fi la anul doar de 2 ori mai enervant pentru mine, nu de 2 ori mai rau. Si nici nu are de ce sa imi fie rusine. EU am fost civilizat, nu am aruncat cu gunoaie pe forum. Eu am "puterea" (de fapt e vorba de simplu bun simt, ca doar nu e o chestie de viata si de moarte aici) sa fiu de acord ca arbitrul a judecat cu 2 masuri diferite cele 2 echipe. Sa vedem cine o sa aiba bunul simt sa isi ceara scuze pentru injurii.

Cristi, si poate poti explica si gestul lui chirita la golul egalizator (norocos dealtfel)? Ce a fost cu acel tricou violet? Ca pina la urma, jucau ei, echipa "MARE(??)" cu o nou promovata ramasa in 10!!! Te umpli de penibil aparind fie arbitrul, fie echipa albrosie....Fiindca nu asa joaca o aspiranta la titlu, impinsa de la spate de TOATA brigada de arbitrii....

PS...treci cu privirea peste citeva carti de specialitate si lasa postarile ca aveti, zic eu, destule cotidiene care publica direct din ghencea si st. cel mare...

Iti recomand sa incepi lectura cu "Timisoara, leaganul fotbalului romanesc", si ca un sfat, nu cauta numele lui dinu in ea, sa stii ca s-a jucat fotbal si pina sa apara "geni(T)alul procuror", sau altfel spus, singurul antrenor roman care a incercat sa CUMPERE un meci la nivel de echipa nationala!!!

/fu/

[Vadim]

Articolul a aparut pe site imediat si a exprimat o stare de spirit de moment. Am vrut ca lumea sa stie cum s-a vazut simtit meciul. I-am cerut un articol care sa arate exact ceea ca au traia fanii.

Cred ca este cu mult peste media a ceea ce se scrie pe la noi, unde "ziaristii" arunca niste cuvinte care nu spun nimic.

Cristi, daca el a spus acolo "10 metri" asta nu inseamna ca au si fost 10 metri. Ideea era ca a fost un ofside mare acolo, iar daca "ochiul" OnlineSport de la Timisoare spune asa, inseamna ca asa a fost.

Am publicat in plus si cronica meciului, dupa acest articol, o poti citi pe site. Din cauza ca au fost facute luni niste schimbari, a aparut abia seara...

[l0st]

Cristi, spui ca dinamo, ca jucatori, nu are nici o vina in nimic? dar cu chirita cum ramane? acel "om" (daca i se poate spune asa), fara pic de bun simt care ridiculizeaza o legenda a fotbalului romanesc? cu alexa cum ramane? care rupe picioare la jucatori? cu dinu cum ramane? care e de un subiectivism crunt, si are o logica, cam cum are oaia cand citeste din Biblie...

Sa stii ca timisorenii nu au sincer nimic cu jucatorii echipei dinamo (inafara de alexa si chirita). huiduielile erau pentru borcea, netoiu, alexa, chirita, burloiu, si marea voastra galerie. nici macar 10 minute nu au trecut din meci, si galeria voastra a inceput sa arunce cu petarde si fumigene in spectatorii timisoreni din dreapta lor, civilizatilor. ati afisat la sfarsitul meciului un banner cu "Remember 1987". sa va explic ce s-a intamplat atunci? poli a primit ordin sa faca egal cu dinamo, si i-au batut. pentru asta, poli a fost "retrogradata" prin diverse misculatii, dupa ce anul precedent fusesera pe locul 2. stii cam cum suna banneru` ala? cam cum te-ai duce in piata revolutiei si ai afisa un banner "Remember 1989 - FORTZA CEAUSESCU!". a fost un gest mare, si de fairplay total. ceea ce e clar e ca eu ca suporter infocat al lui Poli, nu o sa am niciodata nimic cu Vlad Munteanu de ex, care mi s-a parut ca a jucat bine. la fel si stoican. dar NU poti sa il compari pe Armas cu Borcea!!! hai sa fim seriosi. cu atat mai putin, nu il poti compara pe Dobos cu Netoiu!!! gunoiu` ala! degeaba spui ca arbitrii se cumpara de conduceri... se cumpara la cererea antrenorilor, cu stirea jucatorilor... jucatorii nu sunt asa ingeri cum ii crezi tu. cu atat mai putin arbitrii. Burloiu de exemplu, cred ca si-a primit salarul pe 4-5 ani la meciu` asta. acu poate sa si iasa din arbitraj, ca tot bogat e. apropos, dinamo ar trebui retrogradata in D pentru fiasco-ul de la Timisoara. la fel ca fiorentina. borcea si netoiu scosi din fotbal pentru totdeauna. burloiu scos din arbitraj si amendat cu salarul pe 2 ani (oricum, si asa cred ca ar mai ramane cu bani de la dinamovisti), si daca toate aberatile astea care le-am spus mai sus ar fi facute, tot nu am fi rascumparati pentru raul care ni s-a facut! noi nu vrem masuri drastice. nu vrem dinamo retrogradata la "masa verde". nu vrem arbitrii scosi din arbitraj. vrem doar sa se joace meciurile pe teren. si scuzati-ma ca va spun dinamovistilor. chiar daca aveati 11m ala dat, poli tot castiga meciul daca se arbitra corect. au revenit in 9 oameni la 2-1 ptr dinamo, puteau reveni si la un gol dat in min 12 daca se juca 11 contra 11...

[bamsedj]

In primul rand as vrea sa spun ca intr-adevar articolul aparut imediat dupa meci a fost cam subiectiv, cu toate acestea eu cred ca Onlinesport este cel mai bine realizat ziar electronic pe care l-am vazut pana acum.
In al doilea rand prin mesajul pe care l-am postat la inceput am vrut sa subliniez arbitrajul ciudat al lui burloiu si comportamentul, hai sa-i zic "inadecvat" al galeriei bucurestene.
:? Despre arbitru imi mentin si acum parerea ca a condus meciul intr-o maniera total aiurea, dar nu are rost sa mai discutam pe marginea acestui subiect. E clar ca fanii lui Poli vor spune la fel despre burloiu, pe cand fanii lui Dinamo se pare ca au vazut alt meci, condus de un alt arbitru. Vreau sa mai specific faptul ca am venit in Timisoara din Petrosani si sunt fan JIUL, asa ca vizavi de meciul Poli - Dinamo am incercat sa-mi exprim parerea cat mai obiectiv. Era punctul de vedere al unui fan al fotbalului in primul rand, si nu neaparat al Politehnicii.
Si cu riscul de a ma repeta, spun inca o data ca voiam sa scot in evidenta comportamentul publicului timisorean si al galeriei viola in contrast cu lipsa de fair-play a galeriei dinamoviste. Se pare ca pana la urma totul s-a transformat doar intr-o continuare a "rafuielii" Poli-Dinamo in care dinamovistii si-au cam dat in petec... Ca de obicei, de fapt.
Despre jucatorul Kirita - respect pentru meciul facut la TM, as fi vrut sa joace la fel si cu belgienii, si in alte meciuri de campionat, pentru ca nationala are mare nevoie de fundasi buni. Despre omul Kirita si gesturile facute de el... :damn:
Pentru ONLINESPORT - tineti-o tot asa ca faceti treaba buna!

[oaspetele]

Dinamo a fost cea mai manjita echipa din Romania , poate ca inca mai este , si in mod sigur ca acest stigmat wa ramane mereu asupra-i!!!!!
/fu/
cat despre acest chichirita , el e simbolului sudistului cu tupeu si fara educatie , un adearat tigan!!!!!!!!!!!
/fu/
om bea o sampanie atunci cand acst club (poate nu celelalte sporturi)
isi wa da obstescul sfarsit!!!!

Dinamo va pierde acasa in etapa urmatoare cu Craiova si astfel se va adeverii ca ei nu stiu sa cistige meciurile decit daca sunt ajutati.
Asta daca nu se trinteste iar meciul.
Oricum oltenii sunt porniti sa- i razdune pe Poli si sa-i demonstreze d-lui Netoiu ca desi a dus jumatate din echipa la Dinamo tot nu stie sa-i invete fotbal.
Alarmaaaaaaaa!
Mai lasati blaturile din fotbal domnilor susi pusi...........!

Am citit adineauri articolul din OnlineSport pe marginea partidei Poli - Dinamo. Poate cel mai neprofesionist articol citit de mine pana acum pe acest site (foarte bun, de altfel). Evident ca cel care l-a scris nu a fost DELOC impartial, ceea ce e o lipsa de profesionalism. Aprecieri de genul "anularea unui gol perfect valabil", "nesemnalizarea unui ofsaid de 10 metri" ( de unde naiba 10 metri cand atunci cand Danciulescu a intrat in cadru era la 7-8 m de linia de mijloc ?!) plus declaratiile injurioase la adresa arbitrului si a conducerii din Stefan cel Mare sunt de neconceput pentru cineva "de meserie". Este drept ca este vorba de un "corespondent", insa asa un articol NU trebuia sa apara pe prima pagina. Exista pentru aceasta "Ziarist pentru o zi" sau "Forum". OnlineSport a GRESIT aici. Iar tehnica folosirii corespondentului seamana a spalat pe maini. Un fel de "nu noi zicem asta, noi nu ne pronuntam, dar uite ce spun altii". Este sau nu este articolul parerea OnlineSport despre acest meci? Ca sa fie clar.

Am de gand sa comentez in continuare acel articol (mai precis corespondenta) punct cu punct:
1. Ridicarea osanalelor la adresa lui Iosif Armas (sper ca nu e tot ala de la box, din MAFIA boxului adica) este penibila.
2. Ridiculizarea numelui arbitrului este demna de Romania Mare
3. Cine se ambitioneaza sa formeze echipe de mucava? Europa? Nu e clar...
4. Insultarea echipei Dinamo, care nu are nici o vina. Ei sunt doar profesionisti care isi fac meseria. Nu ei platesc arbitrii.
5. Eu de Dobay nici nu am auzit, poate doar vag. Oricat de antipatic ar fi pt unii Cornel Dinu ca om, ca fotbalist a fost remarcabil.
6. Intimidarea si presiunea au inceput din public, cu fluierarea ABSOLUT oricarei decizii impotriva echipei lor si cu protestele NEPROFESIONISTE si exagerate ale jucatorilor lui Poli.
6. "Maniera total provocatoare a arbitrului" - pe cine a provocat oare? Cum ar fi putut PROVOCA arbitrul pe cineva?!?!
7. "Anularea unui gol perfect valabil" - sa fim seriosi. Pe reluare s-a vazut un posibil cot in gatul lui Munteanu. Poate a fost fault, poate ca nu. Oricum nu pare prea probabil ca el sa fi scapat de unul singur mingea aia destul de usoara.
8. "Nesemnalizarea unui ofsaid de 10m" - nu m-am uitat la Procesul Etapei sa vad toate reluarile, insa pun PARIU ca nimeni de pe stadion nu era cu ochii pe Danciulescu ci pe busculada din careu. Idem si camerele TV, deci cum am putea sa ne dam seama??? Oricum, aici ar fi fost de vina asistentul. Si, clar, 10m NU au fost. SINGURA faza (importanta) NECLARA a meciului.
9. Eliminarile - toate PERFECT justificate de regulament. Cat despre lovirea arbitrului, sper sa fie suspendati vreo 10 etape jucatorii aia care si-au permis. ACEI JUCATORI au avut comportament de Africa ecuatoriala...
10. Porecla de "jenei", "fanei", "romei" ii apartine, intamplator, lui Cornel Dinu...
11. "Miracolul timisorean" se numeste de fapt AEK Bucuresti. O echipa care NU e a Timisoarei... imi pare rau pt fotbalul din Ardeal insa asta e situatia. "Fruncea" tarii e coada fotbalului. Mai usor e sa iei o echipa de-a gata decat sa construiesti una, chiar si de mucava, nu?...

Acum sa vedem comentariile cititorilor. Pai Dinamo nu prea are fani, se stie. Mai multi sunt stelistii si rapidistii, corect???
Mai lasati-o cu arbitrul. Va rog eu. Asta e primul meci in care Dinamo e suspect de a fi avantajat. Pana acum... eliminari penibile, off-side-uri inexistente, penalty-uri neacordate, lovituri libere pt altii cate vrei... Si-or fi platit si ei cotizatia la Grigorescu.
Da' oricum a fost chiar decent arbitrul asta. Ca ce au facut pt Rapid in editia asta de campionat... Mi se ridica parul in cap. Groaznic. Pe fata. Sau pentru Steaua. Cateva etape i-au tocat marunt, dupa aia penalty-uri peste penalty-uri in loc de cartonase galbene pt simulare. National si (pana de curand) Dinamo au fost marii perdanti ai turului. Clar.
Cata vreme noi suporterii o sa fim atat de viscerali si irationali, atat de ROMANI, sa nu avem pretentii de la jucatori si arbitri.

PS OnlineSport: Inca o data, acel articol ar face bine sa dispara de pe site. (Sper ca) nu va reprezinta. Parca politica era "nu comentam arbitraje". Cel care a introdus acea corespondenta pe site a gresit. Mai bine scria sub proprie semnatura, era mai corect. Aoleu! Sa nu se inteleaga ca banuiesc ca nu exista in realitate corespondentul!!! Sunt convins ca e reala corespondenta, dar tot nu avea ce cauta acolo.
Trebuie sa se inteleaga ca meseria de ziarist inseamna obiectivitate. Asta e. Poate uneori e greu sa pari indiferent. Insa pe de alta parte e si mai greu sa citesti un astfel de articol OFICIAL in care este poate jignit pe nedrept ceva la care tu tii...

Mr., comentezi inteligent, ai stil, ai fler, felicitari! DAR, daca as fi in locul vostru as baga capul in pamant ca strutul si n-as mai comenta nimic vreo 2-3 campionate, dupa MASCARADA din anii trecuti (+ episoadele jalnice de anul asta - 7 antrenori, Gica Popescu etc.). Aveti oameni de valoare pe acolo. Va rog eu nu-i transferati pe la alte echipe - tinetii cu dintii

[ricky]

Nu prea am inteles mare lucru din articolele de mai sus !
Cert este ca exista doua tabere: una DINAMOVISTA si alta ANTI-DINAMO !

Daca abia seara la TV, dupa reluari, ti-ai putut da seama daca a fost sau nu fault, atunci ce sa-i mai cerem arbitrului !?

DINAMO sa nu fie judecata ( ca de altfel, orice echipa din INTERN ) dupa CE A FACUT in fotbalul romanesc ! Important este ca nu vad vreo iesire: nu cred ca, in fotbalul romanesc, climatul se va imbunatatii atita timp cit mai exista echipele STEAUA si DINAMO !
Cu tot respectul pentru palmaresul international-trecut- al stelistilor, echip va intimpina ORIUNDE dezaprobarea publicului.
Anul trecut am "pariat" ca in 5 ani echipe gen POLI, STEAUA, DINAMO, UNIVERSITATEA nu vor mai exista...Mai astept !

N-am vazut jocul ! Sint mai mult din tabara ANTI DINAMO dar daca jucatorii timisoreni au protestat si au primit ROSU e...in ordine ! Dar de ce TOT ALTII ?!

Te uiti in alte campionate: la nemti spre exemplu, cei de la BAYERN sau BERLIN nici daca si-ar omori...soacra nu primesc rosu ! (s-o fi bucurind cineva ?!)

[Cristi]

OK sa continuam polemica raspunzand la principalele noi argumente.

In primul rand dezavuez gesturile de lipsa de fair-play ale ORICAREI echipe. Cu atat mai mult ale uneia mari. Chirita este cam minoritar dupa cum se poate observa si de aceea nu ma mira gesturile nesportive la el (desi NU am inteles ce a vrut cu tricoul ala si de unde il avea). Pacat de el, ca poate juca si bine cand vrea. Cred ca inscria oricum din sutul ala, impresia mea a fost ca a sarit (si) din pamant. NU imi plac apucaturile lui mitocanesti. Alexa e tanar si ambitios. Cred ca e doar inconstient. O sa ii treaca sper si nu o sa ajunga Lacatus 2.

Este hilar sa vorbim despre noroc intr-un astfel de joc. Oricum, si golul lui Buia si cel al lui Chirita au fost cu sansa. Poate si al lui Barcauan, nu cred ca e el asa bun. Si nu eu trebuie sa explic nimic.

Tatal meu e nascut la Arad si bunica a fost prietena cu baronul N... (nu stiu exact care e numele, dar sunt sigur ca voi stiti) deci stiu povestea UTA si sunt de acord ca fotbalul a inceput in Ardeal. Dar, iertati-ma, asta nu va confera nici un merit, ci doar obligatii sa va pastrati statutul. Ceea ce, imi pare rau sa zic, nu prea faceti. M-am saturat de Ceahlaul, FCM Bacau in A!!! Nu pot sa le inghit! As prefera de 100 de ori UTA sau Poli Timisoara, sau Poli Cluj. Asta e, deocamdata nu v-ati revenit. Si cred ca ar fi cazul sa traim in prezent. Desteptarea, ardeleni! Nu mai sunteti in Austro-Ungaria de aproape un secol!!! Sunteti in Romania asta de rahat! Adaptati-va sau FACETI ceva sa schimbati lucrurile.

Nu stiu de unde a reiesit ca eu as fi fan Dinu. Am spus doar ca a fost un fotbalist remarcabil. Ca antrenor... hmmm... slabut... ei, oricum, o clasa peste alde Hizo, Poenaru, Florin Marin dar slab in comparatie cu Lucescu, Boloni. Macar il respecta jucatorii, ceea ce e vital pt Dinamo. Altfel, are o droaie de pacate. Cat despre logica lui, sunt SIGUR ca e foarte buna (are super afaceri) dar ii place sa faca pe nebunul si sa nu spuna nimic atunci cand nu vrea. Doar sa se auda vorbind. Evident, subiectiv si detinatorul adevarului absolut

Mai lasati-ma cu Armas. E EXACT de aceeasi teapa cu cei enumerati de mine in post-ul precedent. Punct. Asta e, nu e vina fanilor Poli, cum nu e vina fanilor Dinamo ca il au pe netoiu sau a fanilor Steaua ca il au pe Paunescu etc.

Galeria lui Dinamo, ca si in cazul Stelei, reprezinta partea de cea mai proasta calitate a suporterilor acestor echipe. Din pacate. MAI ales in deplasare, cand se prezinta doar cei mai fanatici membri ai acestor galerii... Mi-e rusine cand vad galeriile astea doua cum isi dau in petec. Fac echipa de ras, strica imaginea clubului. Parerea mea. Asta e situatia... dar nu ii judecati pe dinamovisti si stelisti NICI dupa galeria lor. adica nu ii judecati de loc, ok?

Dinamo nu au fost ajutati nici cu Steaua, nici cu FC National si totusi au batut. Si care Craiova? Babalacii aia trebuie sa iasa la pensie. Cat de curand. Nu o sa poata invinge Vladoiu de unul singur.

A, si eu nu fac parte din consiliul de administratie al FC Dinamo CLUBUL DINAMO are jucatori de valoare. De care va scapa cat de repede. Din pacate... Dar sa nu ne intristam. Asa o sa faca toti: Steaua, Rapid (in special), Dinamo vor vinde afara cei mai buni jucatori. Gloria, UTA, Sportul, Poli AEK (da, da, nu va faceti iluzii) vor vinde la primele echipe mentionate mai sus. Celelalte echipe... mai conteaza? A, FC National e un caz special. Ei vor vinde jucatori si afara si in tara, se vor retrage de la ei cativa batrani, apoi vor coopta jucatorii lasati pe afara de cluburile mari si in final vor mai aduce 1-2 jucatori din "generatia de aur" sa isi incheie cariera acolo. Poate, in cele din urma va apara si Zenga si va juca Olaroiu.

Am citit articolul "la rece" din OnlineSport si sunt perfect de acord cu tot ce scrie acolo, mai putin cu off-side-ul (pana nu vad, nu cred ). Felicitari, d-le Bejan, pt pozitia obiectiva. Poate ca ar fi trebuit subliniat atunci cand a fost inserat articolul "la cald" ca articolul reprezinta opinia (si mai ales tonul) fanilor Poli. Si nu am spus ca articolul a fost RAU. Ca pamflet, protest, etc. a fost ok. Ca o cronica a partidei, a fost deplasat. Eu "frecventez" OnlineSport TOCMAI pt ca aici gasesc articole mult peste majoritatea celor din presa scrisa. Am protestat TOCMAI pt ca as dori sa se pastreze calitatea.

Si eu sunt de parere ca prestatia arbitrului a fost mai presus de toate stupida. Dinamo nu a jucat DELOC rau si putea castiga si singura (sunt convins ca arbitrajul le-a scazut nivelul jocului). Era un meci de 1X2, repet. Asa, a fost o tranta. Cred, totusi, ca Burloiu si-a pierdut cumpatul.

Oricum, remarc ca au disparut injuriile. Ceea ce e POZITIV . Apreciez acest lucru. Pe curand.

Am citit adineauri articolul din OnlineSport pe marginea partidei Poli - Dinamo. Poate cel mai neprofesionist articol citit de mine pana acum pe acest site (foarte bun, de altfel). Evident ca cel care l-a scris nu a fost DELOC impartial, ceea ce e o lipsa de profesionalism. Aprecieri de genul "anularea unui gol perfect valabil", "nesemnalizarea unui ofsaid de 10 metri" ( de unde naiba 10 metri cand atunci cand Danciulescu a intrat in cadru era la 7-8 m de linia de mijloc ?!) plus declaratiile injurioase la adresa arbitrului si a conducerii din Stefan cel Mare sunt de neconceput pentru cineva "de meserie". Este drept ca este vorba de un "corespondent", insa asa un articol NU trebuia sa apara pe prima pagina. Exista pentru aceasta "Ziarist pentru o zi" sau "Forum". OnlineSport a GRESIT aici. Iar tehnica folosirii corespondentului seamana a spalat pe maini. Un fel de "nu noi zicem asta, noi nu ne pronuntam, dar uite ce spun altii". Este sau nu este articolul parerea OnlineSport despre acest meci? Ca sa fie clar.

Am de gand sa comentez in continuare acel articol (mai precis corespondenta) punct cu punct:
1. Ridicarea osanalelor la adresa lui Iosif Armas (sper ca nu e tot ala de la box, din MAFIA boxului adica) este penibila.
2. Ridiculizarea numelui arbitrului este demna de Romania Mare
3. Cine se ambitioneaza sa formeze echipe de mucava? Europa? Nu e clar...
4. Insultarea echipei Dinamo, care nu are nici o vina. Ei sunt doar profesionisti care isi fac meseria. Nu ei platesc arbitrii.
5. Eu de Dobay nici nu am auzit, poate doar vag. Oricat de antipatic ar fi pt unii Cornel Dinu ca om, ca fotbalist a fost remarcabil.
6. Intimidarea si presiunea au inceput din public, cu fluierarea ABSOLUT oricarei decizii impotriva echipei lor si cu protestele NEPROFESIONISTE si exagerate ale jucatorilor lui Poli.
6. "Maniera total provocatoare a arbitrului" - pe cine a provocat oare? Cum ar fi putut PROVOCA arbitrul pe cineva?!?!
7. "Anularea unui gol perfect valabil" - sa fim seriosi. Pe reluare s-a vazut un posibil cot in gatul lui Munteanu. Poate a fost fault, poate ca nu. Oricum nu pare prea probabil ca el sa fi scapat de unul singur mingea aia destul de usoara.
8. "Nesemnalizarea unui ofsaid de 10m" - nu m-am uitat la Procesul Etapei sa vad toate reluarile, insa pun PARIU ca nimeni de pe stadion nu era cu ochii pe Danciulescu ci pe busculada din careu. Idem si camerele TV, deci cum am putea sa ne dam seama??? Oricum, aici ar fi fost de vina asistentul. Si, clar, 10m NU au fost. SINGURA faza (importanta) NECLARA a meciului.
9. Eliminarile - toate PERFECT justificate de regulament. Cat despre lovirea arbitrului, sper sa fie suspendati vreo 10 etape jucatorii aia care si-au permis. ACEI JUCATORI au avut comportament de Africa ecuatoriala...
10. Porecla de "jenei", "fanei", "romei" ii apartine, intamplator, lui Cornel Dinu...
11. "Miracolul timisorean" se numeste de fapt AEK Bucuresti. O echipa care NU e a Timisoarei... imi pare rau pt fotbalul din Ardeal insa asta e situatia. "Fruncea" tarii e coada fotbalului. Mai usor e sa iei o echipa de-a gata decat sa construiesti una, chiar si de mucava, nu?...

Acum sa vedem comentariile cititorilor. Pai Dinamo nu prea are fani, se stie. Mai multi sunt stelistii si rapidistii, corect???
Mai lasati-o cu arbitrul. Va rog eu. Asta e primul meci in care Dinamo e suspect de a fi avantajat. Pana acum... eliminari penibile, off-side-uri inexistente, penalty-uri neacordate, lovituri libere pt altii cate vrei... Si-or fi platit si ei cotizatia la Grigorescu.
Da' oricum a fost chiar decent arbitrul asta. Ca ce au facut pt Rapid in editia asta de campionat... Mi se ridica parul in cap. Groaznic. Pe fata. Sau pentru Steaua. Cateva etape i-au tocat marunt, dupa aia penalty-uri peste penalty-uri in loc de cartonase galbene pt simulare. National si (pana de curand) Dinamo au fost marii perdanti ai turului. Clar.
Cata vreme noi suporterii o sa fim atat de viscerali si irationali, atat de ROMANI, sa nu avem pretentii de la jucatori si arbitri.

PS OnlineSport: Inca o data, acel articol ar face bine sa dispara de pe site. (Sper ca) nu va reprezinta. Parca politica era "nu comentam arbitraje". Cel care a introdus acea corespondenta pe site a gresit. Mai bine scria sub proprie semnatura, era mai corect. Aoleu! Sa nu se inteleaga ca banuiesc ca nu exista in realitate corespondentul!!! Sunt convins ca e reala corespondenta, dar tot nu avea ce cauta acolo.
Trebuie sa se inteleaga ca meseria de ziarist inseamna obiectivitate. Asta e. Poate uneori e greu sa pari indiferent. Insa pe de alta parte e si mai greu sa citesti un astfel de articol OFICIAL in care este poate jignit pe nedrept ceva la care tu tii...

In primul rand vreau sa/ti spun ca daca ar mai fi dinamovisti ca tine si prin galeria nuova guardia nu s/ar fi ajuns la incidentele de sambata; mi/a placut (partial) ce ai scris, desi sunt fan poli;
Ar mai fi de facut insa cateva precizari:
1. subscriu la cele spuse de tine, acel articol este o rushine pentru acest site, nu se poate ca in mileniul trei sa mai avem parte de astfel de manifestari emotional-comuniste de cea mai joasa spetza, indiferent daca sunt pro-poli sau pro-dinamo; poate ca timisorenii ma condamna, insa tonul articolului mi se pare ridicol.
2. am informatii (surse sigure, desi poate itzi suna a clisheu) ca burloiu a fost "insarcinat" sa faca ce a facut; de aici orice comentariu asupra arbitrajului din respectivul meci mi se pare de prisos; daca imi dai adresa ta de mail tzi le spun si tzie;
3. nu sunt de acord ca dinamo a fost pentru prima data avantajata in acest campionat (vezi meciul cu uta si cel cu steaua in cupa);
4. nu intzeleg de ce te iei de armas, atata vreme cat in curtea lui dinamo se gasesc mult mai multe personaje de acest gen; stii chestia cu "paiul din ochiul altuia..."; asta nu inseamna ca il absolv pe armas de cele scrise de tine, doar ca nu ma pot pronuntza prea mult asupra persoanei sale...
5. cred ca se incearca sa se denatureze atmosfera din tribune de la acest meci; dinamo a fost injurata o singura data in limba romana (prin minutul 85); ce/i drept in italiana de mai multe ori ; chestia cu instigatul prin acel program de meci e absurda, atata timp cat respectivele randuri apartin galeriei viola si nu oficialilor poli aek; si daca e sa detaliez, cred ca arbitrajul a fost cel care a instigat mai tare..
6. indiferent de cum arata acum, dinamo trebuie sa-si poarte povara propriului trecut; performantele sale nu au nici o valoare atata timp cat au fost obtinute pe cai nesportive; daca vrei, performantele lui dinamo din trecut sunt similare cu cele ale unui sportiv dopat... cel putin pentru mine;
7. prin urmare, consider ca fotbalul din ardeal nu avea cum sa se dezvolte in asemenea climat, iar dupa revolutie ierarhiile valorice au dainuit, la fel ca si multe din procedeele prin care aceste ierarhii s/au stabilit pe vremea comunistilor; in fond si la urma urmei, tot ce a cerut poli sambata a fost sa fie lasata sa joace
8. iti recomand, pentru binele tau, sa te pui la punct cat de cat la punct cu istoria fotbalului, pentru ca dobay si baronul neumann sunt nume de referinta in evolutia fotbalului carpatin.
Astept reactzii!!!

[Azur89]

11. "Miracolul timisorean" se numeste de fapt AEK Bucuresti. O echipa care NU e a Timisoarei... imi pare rau pt fotbalul din Ardeal insa asta e situatia. "Fruncea" tarii e coada fotbalului. Mai usor e sa iei o echipa de-a gata decat sa construiesti una, chiar si de mucava, nu?...

Am trecut prea usor peste acest paragraf, asa ca am sa revin...

Miracolul timisorean nu este tocmai "un miracol"...Este o echipa care prin forte PROPRII a urcat divizie cu divizie...Miracol, din pacate, este echipa pe care o aperi (sustii?) si care a "inflorit" direct in prima divizie....Aia numesc eu miracol, si sa ma corecteze cine gindeste altfel...Un astfel de miracol asteptam noi dealtfel sa se intimple si la Cluj, Oradea, Baia Mare, Satu Mare, etc....Si asteptam cam de mult...De vreo 55 de ani...Ca ziceam noi, daca s-a putut la unii, de ce nu si la altii? Tu ce parere ai Cristi?
Spui ca el (AEK) este al bucurestiului? Ti-l dau cu drag inapoi (si sint fanul lor), tot ce iti cer e ca voi si steaua incepind de azi sa nu mai aveti dreptul la nici un jucator din provincie...Din pacate insa, pe Contra sau Codrea voi ati luat banii dupa ce noi i-am crescut....Si n-a spus nimeni ca dinamo nu e al vostru... Poate imi explici si mie ce mari jucatori ati lansat in fotbalul romanesc, ca mie imi scapa.... Si nu incepe sa-mi numeri titlurile lui dinu, ca de-acolo i se trag petele de pe fata, l-au ajuns si pe el blestemele...
Timisoara, coada fotbalului? Depinde!!! Daca te referi la Poli (nu AEK) sau UMT, poti sa-ti rizi in palma, desi te pot contrazice si acolo...Intentii au fost....Te-as ruga sa pui mina pe unul dintre abecedarele fotbalului, si cauta acolo editia de campionat 89-90....Poate cei de la online sport te ajuta cu rezultatele lui Poli in acel an...In sfirsit, dupa tur eram la coada, in retur vi-am batut cateii la Timisoara, si una peste alta am ajuns in UEFA....De ce? Fiindca naivii de noi, credeam ca s-a schimbat ceva...Dar vai nu, totul a ramas la fel...Am mai ajuns apoi intr-o finala a cupei anul urmator, am reusit rezultate mai onorabile in competitiile europene in fata lui Atletico sau Real Madrid decit voi in fata celor de la 17 nentori si Kuusysy Lahti ( ), dar vai, cooperativa prindea contur in acele zile...
Iar ptr. voi, Timisoara, pe linga ca e o foarte lunga calatorie (costisitoare), nu a constituit NICIODATA un loc unde capetele s-au plecat ca sa va salute...Nici pe voi si nici pe steaua... Adica tocmai echipele care organizeaza Cooperativa.. Deci optiunea noastra la acel moment a fost sa devenim fie o a doua bistrita, sau sa murim eroi...

Nu cred ca ar fii fost prea multi spectatori la meciuri in Timisoara daca Poli se pleca in fata unor cooperatiste, asa ca eventual tot acolo se ajungea... Acolo unde? Acolo la nivelul div. A romane, unde totalul de spectatori pe o etapa face cit meciul de la Timisoara ori Craiova, orase care nu s-au murdarit cu voi... Aici ar fii si Aradul, dar acolo stadionul prea mic ii impiedica sa fie mai multi....De altfel se pare ca destui dintre ei fac plimbari la Timisoara sa se uite la meciurile AEK-ului...

Si atunci la ce bun? Nu poti distruge spiritul unui oras cu magarii de salon care nu ne caracterizeaza....
Pot merge mai departe, si pot sa iti aduc argumente cum am fost "ajutati" de federatie sa ajungem in C...Daca te intereseaza, intreaba si te voi lamuri...

In final, chestia cu AEK e al bucurestiului...Spune-mi te rog citi spectatori are sportul intr-un campionat (fara familii si vinzatorii de seminte)? Dar Nationalul? Pai atunci poate imi explici citi crezi ca ar fii avut AEK? Inteleg ca era bine ptr. voi, mai aveati un pui in cooperativa, sau macar o deplasare "cu metroul"... Fotbalul e un sport. Sportul e o afacere. Afacerile sint bani. Banii vin de la spectatori. Spectatorii vor FOTBAL!!! Unde intrati voi in cercul asta? La bani, stiu! Din pacate ai vostrii sint murdari! Murdare va sint si gindurile! (nu vorbesc de tine ca suporter, sau altii ca tine, ci de cei care vor sa cistige fara sa inteleaga ca fiecare joc are regulile lui).

Asa ca, ideea mea este sa mute si Nationalul si Sportul in orase din provincie (bineinteles, nu cu borcea sau becali in roluri principale), si atunci nivelul fotbalului intern poate creste.... Atita timp cit in Romania 12 echipe incep campionatul cu scopul sa nu retrogradeze, 2 se lupta la titlu iar 2 sint considerate picate inainte de inceput, e greu sa vorbesti de vreo competitie, sau de cupe europene....
Dar din pacate cu regele hotilor sef LPF (ex-Victoria) si cu Sandu la FRF (omul care a largit divizia sa nu cada sportul) nu speram la multe...Doar un gind...Hai Rapid si Hai National....

...si bineinteles Forzzza Poli, daca nu de altceva, macar sa va urcam, fie si o data pe an, in duba in care ar merita sa steie toti cei ce-si bat joc de fotbalul romanesc.... Si data viitoare ar fii bine sa "piarda" cheia de la duba, macar 2 etape, sa vad daca ii retrogradeaza si pe ei ca pe UMT...

[Cipangoo]

2. am informatii (surse sigure, desi poate itzi suna a clisheu) ca burloiu a fost "insarcinat" sa faca ce a facut; de aici orice comentariu asupra arbitrajului din respectivul meci mi se pare de prisos; daca imi dai adresa ta de mail tzi le spun si tzie;

Spune-mi-le mie. cipangoo@yahoo.com

[Vadim]

Si mie: vadim@onlinesport.ro

Interesanta discutie, pacat de subiect. Daca voi credeti ca valoarea fotbalului rom. e direct proportionala cu nr. de spectatori...parerea voastra (vorba lu' Vacaroiu' . Cu alte cuvinte, faptul ca oamenii din Timisoara se duc inca la stadion e o chestie buna (poate prea buna) dar asta mie nu-mi spune decat ca le e "foame de fotbal" tinand cont de absenta echipei fanion din A. Am auzit si de meciuri urate pe Vega (si din pacate o sa mai auzim) pt. ca pana n-or dispare cei ce "conduc" fotbalul romanesc actual...slabe sanse sa ne vindecam. Pt. fanii lui' Poli am un sg. sfat: nu-i luati apararea lui Armas ca inca nu stiti de ce-i in stare. N-am vazut pana acum un conducator de club (macar unul singur) care sa fie onest si sa faca ceva bun pt. fotbalul romanesc.
Dar am deviat de la subiect...n-am vazut meciul cu pricina, am gasit informatii despre meci in diverse ziare. Majoritatea informatiilor erau anti-Burloiu si anti-Dinamo! Erau obiective? ramane de vazut...si de fapt nu-mi pasa! Daca fanii (in general) vor intr-adevar sa schimbe ceva (si pot ca se duc multi pe stadion cel putin la Timisoara) atunci sa arate ca stiu sa-si incurajeze echipa fara sa injure/denigreze echipa adversa. Iar atunci cand simt ceva "necurat" sa nu se mai duca la stadion. Sa faca galerie conducatorii!

cam atat

:x Rusine !!!

Sant un fan POLI, chiar daca sunt plecat din Romania de mai mult timp am fost in vizita si am fost si la meci.Am stat impreuna cu inca vreo
40 000 de oameni si alti inca cativa zeci de mii care au uramrit meciul la tv,o tara intreaga era sa vomite dupa meci.Urmaresc foarte des programul tvROTVinternational care al prindem noi astia "de afara" din tot campionatul nu au difuzat nici macar un meci cu Timisoara chiar daca au jucat cu echipele lor(Dinamo,etc)... de ce oare ????
Toti sunt imotriva Timisorenilor...pe toate planurile !!!
Inca o data rusine la Burloiu si la Dinamo! /fu/

[Cristi]

Salutare. Sa vedem, ce avem azi pe agenda...

In galerii in general nu vei gasi oameni ca mine. Mie nu imi place sa ma manifest zgomotos sau sa fiu orb de partinitor. Nu-mi place spiritul de haita in general. Dispar individualitatile... si cu ce scop? Injuraturi, batai, distrugeri. In numele "iubirii" pentru o echipa. Puah.

Ma intereseaza informatiile despre meciuri trucate, arbitri cumparati, etc. Puteti sa-mi scrieti la licristi@hotmail.com pe aceasta tema.

Sa revenim la Burloiu, oricata neplacere mi-ar provoca... Nu am spus ca nu a venit cu sarcina trasata, dar in alte conditii nu ar fi fost nevoie de show-ul ala. Daca ramanea calm, avea el grija sa marcheze Dinamo cu un gol mai mult si ajungea. Mai ales cu un om in minus pt Poli. Cred ca sunteti de acord ca daca nu mai elimina inca 3 nu mai erati atat de vehementi, adica nu se ajungea chiar la nebunia asta. Dar, una peste alta, a iesit ce a iesit.

Nu am vazut meciul Dinamo-UTA, dar ma INDOIESC ca ar fi avantajata Dinamo intr-un meci cu Steaua... asa ceva nu s-a mai intamplat dupa Revolutie. Ba dimpotriva. Excluzand greselile, vreau sa zic. Oricum, la nivelul actual UTA e sub Dinamo si Steaua a fost mult mai slaba in meciul din Cupa.

Pentru observatiile in legatura cu Armas, vezi articolul de mai jos. Nu ziceti "hop".... In box sunt NUMAI mafioti. Iar acest Armas are o culoare politica la care am alergie (adica la PSD, da). Din pacate cred ca o sa vedeti voi ce-i poate pielea... Aduceti-va aminte de Netoiu, care si el a parut un salvator al Craiovei... Asa cum a adus echipa la Timisoara Armas, dand dovada de fler, asa poate sa o ia si sa bage jumate in Steaua (de exemplu) si pe restul sa ii risipeasca. La momentul actual PESTE tot sunt astfel de personaje, pt ca ele au BANI. Ghici cum ii castiga...

Nu sunt CHIAR asa de pasionat de fotbal ca sa ma pun la curent cu trecutul. Mai precis, trebuie sa VAD cum a jucat cineva ca sa imi fac o idee. Cat despre baron, probabil ca stiu mult mai multe despre el decat voi, dar uite ca nu stiam cum se scrie numele lui cam greu sa stiu, avand in vedere ca mi s-a POVESTIT, nu mi s-a SCRIS despre el. A, si la ce mi-ar folosi sa stiu istoria fotbalului? Ce se poate INVATA din ea? Mai se aplica azi ceva? Trebuie insa sa recunosc ca din cauza profesorilor total incompetenti de istorie pe care i-am avut nu am ABSOLUT nici un interes pt. istorie, exceptand-o pe cea antica.

Hello!!! Se pare ca voua nu v-a placut logica Echipa se numeste AEK Bucuresti, dar Doamne fereste sa o revendic eu pt. Bucuresti!!! Avem si asa prea multe. Au ajuns astia de la primarie sa nu mai vopseasca nimic pt ca orice ar face nimeresc peste o culoare ce va determina o parte din galerii sa se apuce de distrus. Ma rog, exagerez nitel... AEK era o echipa care CHIAR nu reprezenta nimic. Eu cel putin NU am gasit nimic. Ok, nici Dinamo nu mai reprezinta nimic, dar macar poti intelege ca ce chestie a aparut...

Oricum, acel paragraf a fost o mica ironie menita sa mai domoleasca avantul revolutionar al timisorenilor. Nu am spus ca Timisoara nu MERITA Poli AEK, dar la momentul actual a te lauda cu AEK e ca si cum te-ai lauda cu copilul tau la o luna dupa ce l-ai infiat (el avand 16 ani). Ati facut un implant. Aveti rabdare, mai are pana sa se "prinda". daca o sa apuce, caci am eu teoria mea... S-a inteles? AEK o sa devina sa speram Poli Timisoara. Eu m-as bucura...

Iar incepeti cu Dobay? Eu am spus ca ACUM, 2002 anno domini, Ardealul e "codas" la fotbal. OK? Nu ma intereseaza ce a fost acum 5, 10, 15, 50, 150, 871 de ani. Punct.

Cooperativa din cate stiu eu e formata din sefii de la Ceahlaul, Gloria, FC Arges, FCM Bacau. Pe acolo. A, ca au "contract" si Steaua, Dinamo, asta e altceva. Dar, atentie, ii zice "Cooperativa" pt ca lucreaza impreuna, isi impart puncte. II vedeti pe aia de la Steaua, Dinamo cedand puncte??? Va amintiti ce pateau aceste 2 echipe la Piatra Neamt? A fost acum un an un arbitraj impotriva oaspetilor a la Burloiu. Poate ne ajuta Vadim pe tema "Cooperativa", el probabil a urmarit fenomenul vrand-nevrand.

Cat despre Rapid... va rog eu... nu ii mai sustineti... au fost PRINCIPALII beneficiari ai arbitrajelor in acest tur, ca si in alte editii. "Campioana arbitrilor" i se mai zice. Clar, acum are cea mai buna echipa. Dar nu va dura. Deja pleaca sigur Iencsi si Rat cel putin (deci au terminat cu apararea dintr-un foc). Plus ca au o galerie... aoleu... Ma rog, nu o sa ma lamuresc niciodata deplin de ce contrastele astea: cu Rapid tin ori cei mai culti si rasati ori cei mai analfabeti si brute.
Sportul si Nationalul merita sustinute. Clar. Mai ales Sportul, ca nici clanul Iorgulescu nu sunt niste ingerasi...

Poli AEK este inca doar o promisiune...

PS. Pentru jenei, fanei, romei; pentru Cooperativa, pentru paunesti, becali, coposi, netoi, (armasi?); pentru burloi, corpodeni, anghelini,salomiri: /fu/

dragi "domni" din bucuresti(stima pt rapidisti), tzinetzi-va mai bine gura, pt ca atzi trecut deja limitele! fotbalul romanesc nu este fotbal, este doar politica si anume politica impotriva vestului si mai ales impotriva timisoarei. cele petrecute in timisoara dovedesc din nou ca nu s-a schimbat nimic in frf, dar sa nu uitazti ceva: timisoara nici o data nu s-a lasat si nici nu se va lasa!! cine se apropie tot mai mult de titlu: dinamo si steaua (ce mai potzi spune). iar ceea ce priveste arbitrul partidei de la timisoara, eu l-as impusca!
e o rusine :oops: imensa, mai ales ca la partida poli-dinamo au fost prezentzi si suporteri din strainatate (grecia, yugoslavia), si si ei au fost martori la acel dezastru. ganditzi-va putzin cu ce impresii despre fotbalul romanesc se intorc ei acasa! in schimb tot ei au spus, ca in romania o asemenea galerie si atmosfera la un meci nu este in nici un alt oras!!
FORZA VIOLA!!!

[Azur89]

Cristi, vrei sa dai dovada de logica, si e bine. Din pacate ea iti lipseste cu desavirsire, si asta nu e tot asa de bine...

Ar fii multe pe care le vezi ca un pasionat de popice care tocmai a asistat la un(poate chiar primul) meci de fotbal....

Am sa ma rezum doar la un aspect, ce n-au reusit profesorii tai de istorie in clasa, e greu de crezut ca voi reusii eu pe acest forum...

Deci, chestia cu cooperativa........tu o recunosti, dar spui ca din ea fac parte ceahlaul, bistrita, argesul si bacaul... Intreb eu logica ta, care e rostul unei cooperative intre aceste formatii? Ce crezi ca urmaresc ele? Locurile 8-12? De unde urmaresti fenomenul fotbal? De pe pista de Karting? De pe pirtiile de schi?
Campionatul, ptr. ultimii aproximativ 20 de ani, a fost impartit in 2!!! O parte a fost steaua, iar cealalta dinamo... Scopul lor era mentinerea lor in grup in A, cistigarea campionatului de echipa lor (javrele sau gusterii), si bineinteles, pe cit posibil, incurcarea contracandidatei la titlu... Daca nici asa nu pricepi, mai antic de atit nu ma pot exprima...

Exact ca atunci, campionatul e impartit la fel...e drept ca au disparut victoria si moreniul de o parte, oltul de cealalta, e drept ca sportul e la mijloc, si ei se tot schimba din cind in cind, e drept ca gloria a cam luato in gura in ultimele sezoane si au fost la un pas sa renunte la coop, dar vezi tu, padureanu nu-i nici prost, iar pe de-asupra are si a 2 echipa ca valoare in A... Si asa se face ca dupa ce a inteles ca invirtelile continua, a intors si el armele precum romanii in al doilea razboi... Din tabara lui dinamo, in cea a stelei! Iar victoria bistritei la dinamo n-a fost accident sau intimplare.....A fost unul din putinele meciuri adevarate din tur.......La fel ca aceea repriza cotropitoare cu craiova, probabil in contul ultimei etape de anul trecut, cind oltenii au scos javrele campioane...

Mai simplu de atit, nu pot...Si daca as putea, n-ar avea rost....Nu vreau sa-ti stric jocul de biliard.... Vezi tu, profa de chimie din generala ne-a spus la prima ora de chimie ca materia ei e ca un lant, in care daca sari peste o veriga, lantul se rupe.... Sint convins ca ai auzit si tu vorba asta in trecut....Nu e nici o diferenta cu fotbalul... Ca sa-l intelegi, trebuie sa-l iei de la prima minge de cirpa.... de la primul campionat.....de la primii mari jucatori....nu venii cu 2002, fiindca in primul rind, n-ai cu ce sa te lauzi, iar in al doilea rind si daca ai avea cu ce, n-ai stii cita apreciere merita... Acum 20 de ani steaua iesea in provincie si era aplaudata peste tot, avea suporteri in toata tara..... Azi au mai ramas o trupa de fugiti de acasa, platiti cu ziua sa adune vecinii pe ghencea...Iar echipa nu e cu nimic mai breaza....La dinamo simpatia s-a cam dus acum 25-30 de ani, dar fie ca vrei sa crezi ori nu, aveau si ei suporteri in tara.... Acum ii fluiera si liliecii din pesterile afghane.... Rapidul in schimb, a fost si a ramas o iubire in toata tara.... Sportul, pe care o stringi la piept cu atita naivitate, trebuia desfiintata in 89, odata cu moreniul si scornicestiul....
Ori poate te-a lasat memoria (ori erai copil, si-atunci ai o scuza) despre seturile de tenis pe care le incingeau cu fratii dinamovisti...7-5, 6-4, 5-4, 6-3....astea sint scoruri reale, cauta-le in carti....mateut, camataru fugeau dupa ghete...poli, asa tg mures, satu mare, oradea, aradul, hunedoara, resita, clujul au fost trimise in b, una cite una.... De ce nu injura nimeni craiova? sau bacaul? sau constanta? brasovul?

Toate sint victime...2 echipe SINT cooperativa...Intrebi cui cedeaza ele puncte? E ca si cum ai intreba ce face capul mafiei dupa ce aduna banii! Cui ii da?

Smell the coffee....

Fara ranchiuna, a iti exprima o parere e scopul forumului, dar tu vii si dai verdicte.....Si dupa cum lasi de inteles, nu esti tocmai in masura...Eu zic sa treci printr-o biblioteca, sint sigur ca n-ai sa te plictisesti daca te pasioneaza subiectul....

PS..chestia cu armas, si toti ceilalti cu bani....Intr-o mare masura sint de acord cu ce zici tu ...Dar tu ii pui pe toti intr-o oala...Daca ai bani mai multi ca mine, esti hot...

AEK, in primul rind, il are actionar principal pe DOBOS, armas are o a treia parte, egala cu cea a primariei (sau prefecturii)... Sincer as fi fost mult mai bucuros daca era echipa lui armas 100%, asta ne facea a treia echipa in A ca bani...Din pacate, nu e cazul, banii sint putini, 2/3 sint bani curati, Dobos are si el ce-a adunat ca jucator, primaria, ei investesc in stadion, nu in echipa, asa ca armas ajuta practic (sustine financiar), nu ia decizii.....Cit de curatii sint banii lui armas? Se vehiculeaza ca si-a cistigat averea prin comisioane luate din creantele Romaniei in tarile din lumea a treia... Ca o fii belit vreun cap de trib, ori fildesul vreunui elefant, nu stiu sa-ti spun, n-am fost acolo...Tot asa la prima vedere, cazul Sechelariu....bistrita traieste doar din vinzare de meciuri si jucatori... Nicicare nu sint la nivelul lui paunescu sau al lui becali, personaje imbicsite de asa-zise licitatii mai mult sau mai putin orthodoxe...

Ma opresc aici, oricum am scris mai mult decit intentionam.....si ma intreb cine are rabdare sa citeasca toata cacialmaua asta.....ca vine weekendul, si sa vezi sfirsitul turului cu rapid, dinamo, steaua, national pe primele 4 locuri in clasament... la ce bun 16 echipe in A? Ca 4 erau suficiente! Si sa nu pice nimeni! iar steaua si dinamo sa se intilnasca numai in ultima etapa, si acolo sa se decida campioana, ca restul meciurilor nu se iau in considerare... 8)

drum bun steaua, drum bun dinamo...in doua ore aveti cursa charter in afghanistan....calatorie placuta! 8)

"Cooperativa" in fotbalul romanesc n-a aparut pt. a sustine cele 2 echipe pe care le prezinti tu tinere Azur. Ba din contra as putea spune! Influentele negative ale celor 2 cluburi se manifestau prin aranjamente cu echipele prietene lor (Olt, Victoria,...). "Cooperativa" asa cum e cunoscuta ea, a aparut (si din pacate a tinut ceva) in interesul echipelor de mana a doua din fotbalul romanesc (ma abtin sa dau nume). Bineinteles ca dorinta lor nu era sa castige campionatul (era absurd) dar aveau asigurat un loc caldut la jumatatea clasamentului, din cand in cand (si prin rotatie) un Intertoto, si asa mai departe...
Ca au existat (si poate mai exista) meciuri aranjate intre echipele din Cooperativa si altele...era inevitabil, in functie de puterea fiecaruia (si de interesul lor).
Nu cred ca e cazul sa acuzam in stanga si dreapta fara sens. Intrebi (tot la tine ma refeream Azur) de ce nu injura nimeni pe Poli, Stiinta, etc. Pai ce sa aiba cu echipe de jumatatea clasamentului (sau poate mai jos). O sa-mi argumentezi ca Poli ACUM e mai sus...Da! Acum...dar pana mai ieri unde o gaseam?
Acu' ce sa zic, mi-ar place ca nimeni sa nu injure (la propriu) pe nimeni indiferent de pozitia in clasament (vezi mesajul precedent).

Ma retrag la o cafea

[Cristi]

Gicu a expus perfect obiectivele cooperativei, asa e cum a spus el. Ce nu a explicat e urmatorul lucru: daca ai 6 puncte doar, nu esti interesant. A, daca ai vreo 20-30, deja poti face ceva cu ele. De exemplu, vinzi cateva cand cineva ofera suficient pt ele (Rapid, Dinamo, Steaua), ca oricum le poti imparti pe restul. Apoi, in mod sigur nu sunt toate echipele egale, ba s-ar putea ca intr-un an sa retrogradeze una, in alt an alta... dar probabilistic vorbind altele sunt mai bune, si mai pot ceda niste puncte. Si uite asa nu mai retrogradeaza cine trebuie, ci cine e mai fraier. Evident, nu poti lua titlul, dar poate poti decide cine sa o faca, nu?...

Lipsa de logica nu e la mine ci la cel care crede ca Steaua sau Dinamo ar putea participa IN cooperativa... A, ca au pe laga ele sateliti, e altceva. Cooperativa = egalitate, nu subordonare, ca de aia ii zice asa. Ori e absurd sa crezi ca cele doua echipe ar ceda puncte din vreun motiv!!! Mai "angajeaza" doar cooperativa la nevoie. Contra cost.

Steaua + Dinamo = cooperativa - mi se pare cea mai hilara afirmatie de aici. Daca e sa luam ca exemplu Mafia, atunci Steaua, Dinamo si (recent) Rapid sunt 3 sefi mafioti cu reteaua proprie, care se dusmanesc de moarte, si "cooperativa" in acceptia mea e un grup de mercenari care sunt de partea celui care plateste mai bine. A, ca cei 3 sefi nu mai vor si altul, asta e altceva.

"Scopul lor era mentinerea lor in grup in A" - asta e o propozitie de neinteles pt mine. Scopul cui? Mentinerea cui? Care grup??? Nici in cele mai roz vise din provincie nu cred ca si-a inchipuit cineva ca ar putea retrograda Steaua sau Dinamo : Iar Padureanu schimba tabara doar cand primeste un salariu mai bun.

De istorie se cramponeaza doar cei care nu mai fac fata prezentului.

Cum procedez eu? Deschid televizorul, ma uit la meci si vad care joaca bine, care nu, ce stiu jucatorii, ca tactica adopta antrenorul. Si trag o concluzie. Nu vad ce e de inteles aici. Regulile le stiu de mult. Poate ar fi interesant daca ar fi sa fac comparatii cu ceva din trecut. Dar nu ma intereseaza asta. Trebuie sa invatam noi romanii sa traim in prezent.

Si sa incetam o data cu mania persecutiei!!!

M-am saturat de indivizii care sustin ca nu poti intelege cum functioneaza un procesor Pentium daca nu stii perfect ce era cu Mark I si principiile de functionare ale tubului catodic. Ce naiba, nu poti invata sa scrii daca nu stii cum a inceput scrisul si toate transformarile suferite de limbajul scris pana la tine?

Azur89: tu stii in ce an a aparut Internetul? Care au fost primele noduri Internet? Stii structura unui segment TCP? Daca nu, sa nu te mai prind pe aici, ca e clar ca nu poti aprecia site-ul asta.

Nu sunt in masura sa imi dau cu parerea asupra trecutului si sa fac comparatii. De aia nici nu o fac. De altfel, eu am de studiat multe lucruri mult mai importante decat istoria fotbalului, timp nu am. Ma uit la fotbal sa ma relaxez, nu e o chestie de viata si de moarte. Am eu pt ce sa traiesc sau sa mor. DAR e adevarat ca vreau sa ma relaxez uitandu-ma la ceva PLACUT, nu enervant.

Si stiti de ce nu imi place istoria? Pt ca e folosita ca o unealta, ca o scuza, ca un argument. Mani****tor. Cand nu mai ai alt argument, pac: istoria. Pe care o poti lua ABSOLUT de unde vrei tu, asta e partea frumoasa, si poti sa iti amintesti exact ce vrei tu si sa interpretezi cum iti convine. Pe nimeni nu intereseaza adevarul in masura in care nu il avantajeaza. Asa ca, MAI BINE LIPSA !

Nu am vazut (inca?) comentariul solicitat de catre mine de la Vadim cu privire la cooperativa. Off the record, of course