Senililitatea loveste din nou! Ma mir cum esti in libertate!
Camasa de forta scrie pe tine!
Printable View
Senililitatea loveste din nou! Ma mir cum esti in libertate!
Camasa de forta scrie pe tine!
Duba, acum de sarbatori
Sa dea Dumnezeu sa mori!
:D:D:D
:)):)) Poet de epopee!
DECLARAȚIA ZILEI | Cum era primită Steaua de FC Brașov. "Cam astea erau tachinările. În rest, nu". Moment de sinceritate marca Daniel Isăilă
Selecționerul naționalei de tineret, Daniel Isăilă (45 de ani), a povestit într-un interviu pentru ProSport repertoriul de șicane pe care și le mai aduce aminte, din propriile experiențe, în fotbalul românesc. Lideri într-o grupă grea de calificare la CE 2019, fotbaliștii de la Under 21 au fost primiți cu ostilitate în Țara Galilor, scor 0-0, la ultimul meci din 2017. Au mâncat la un fast food, au făcut recuperarea în pubele de gunoi cu gheață și au făcut antrenamentul pe un teren noroios. Plecând de la cadrul ciudat din campania de calificare, actualul selecționer, fost jucător emblematic al formației FC Brașov, a făcut o incursiune în timp.
"Înainte mai întâlneai Steaua, mai udai terenul excesiv, făceai mai mult noroi, și erau terenurile și de așa natură sau nu dădeam zăpada, lăsam un strat de gheață când întâlneai o echipă mai tehnică decât tine. Cam astea erau tachinările, în rest nu", a spus Isăilă pentru ProSport.
Pancu: "Respect pe viață, nea Gigi!"
"Dacă nea Gigi era la o altă formație, mergeam și pe jos."
http://www.prosport.ro/fotbal-intern...e-jos-16897223
:D
Vai mama ta!
Nimic nou sub soare. dinamo a fost de departe echipa care aranja cel mai mult in fotbalul romanesc. Daca si jucatorii lor, Sorin Raducanu fiind chiar crescut de dinamo, declara ca au jucat in meciuri aranjate ... nu mai e nimic de spus.
Iarasi esti in eroare. Probabil, infulentat de baietii cu dezinformarea, se stiu ei care. Da, am luat din toata tara, insa jucatori in marea lor majoritate neconsacrati, exceptie a facut Boloni. Ceilalti erau fie f. tineri (Lacatus, Balint, Belodedici), fie fara rezultate deosebite (Dukadam, Barbulescu, Majaru, pe care l-am luat accidentat destul de grav; a stat o jumatate de an pana sa debuteze la Steaua, Piturca sau Balan).
Cu forta n-a venit niciunul. La mai bine nu te duci cu forta, te duci pt. bani mai multi, pentru avantaje, pe care la acea vreme, recunosc, Steaua le oferea.
A facut si Steaua, e adevarat.
Dar grosul blaturilor se faceau in provincie cu centrul la Piatra Neamt si Bistrita.
Nu stiu de ce echipele din Bucuresti, in special Steaua si Dinamo inca sunt acuzate ca ar fi facut cele mai mari aranjamente cand toata lumea stie de Pinalti si tata Jean. Dupa Revolutie, echipele din capitala erau mici copii pe langa provincie.
Referitor la jucatori luati cu forta, am mai avut discutia asta de vreo zece ori. Nu a reusit nimeni sa-mi arate un jucator din trecut care sa fi spus ca a ajuns la Steaua cu japca. Multi dintre ei inca sunt in viata, dar niciunul nu spune asta. Veneau pentru bani si conditii mai bune si atunci si acum. Daca erau adusi cu forta ar fi spus asta, mai ales dupa Revolutie.
Da da...
Steaua nu a furat niciodata.Nici Dinamo.Au promovat corect!Cu T34-le, dar corect!
Ceahlaul si Bistrita au fost echipele cu cele mai multe aranjamente din campionatul romanesc.Rusine lor pentru titlurile si cupele castigate in culise!
Nimeni nu a amenintat, luat si tinut cu forta jucatori!
Cele mai curate echipe din fotbalul romanesc sunt: Steaua...si FCSB!:D
Pnm...folosesc detergent de calitate.
Amu pe bune...voi vedeti ce scrieti?Fara suparare...inteleg dragostea pentru o echipa de fotbal.Inteleg si derapajele ce provin din un asmenea atasament.Dar nu poti sa sustii anumite lucruri cand toti stiu ca nu a fost asa.
Hai sa fim seriosi.
Ca fapt divers, Steaua, Dinamo, Rapid, Ripensia si altele, au intrat direct in prima liga.
Ripensia voastra, Steaua noastra si Rapidu' lu' Ionel sunt in aceeasi barca. Invatati istoria fotbalului romanesc daca vreti o discutie relevanta.
Isi imagineaza cineva ca acum 70 de ani dupa un Razboi Mondial se respectau cine stie ce legislatii sau chichite legale?
1941-42, 1942-43, 1943-44, 1944-45, 1945-46 - in sezoanele acestea nu s-a disputat campionatul national din cauza razboiului.
S-a pornit de la zero, totul era distrus la vremea aia. Normal ca au aparut echipe noi care au intrat direct in prima liga. Dupa 5 ani in care nu s-a disputat campionatul ce asteptari poti sa ai? Cine stie cate echipe s-au desfiintat intre timp. Nici nu stiu daca mai exista vreo divizie B la vremea aia din care sa promovezi.
Steaua, CS Armata Bucuresti, a terminat pe locul 14 in primul ei sezon. Cu un loc deasupra retrogradarii.
Crezi tu ca a fost mare interventie politica in favoarea Stelei in primii ei ani? In al doilea sezon a terminat pe locul 6.
Steaua, la inceputurile ei, se batea la retrogradare intr-o tara devastata de un razboi mondial.
Hai sa nu mai judecam Romania anilor '40 dupa standardele de astazi.
Ripensia noastra n-are nicio legatura cu Steaua voastra,adusa cu tancurile sovietice in fotbalul romanesc...voi ati calcat pe cadavrul lui Carmen in timp ce pe noi ne-ati desfiintat...hai sa nu mai mistificam istoria...ticalosii veniti pe tancurile rosii,astia sunteti si voi si Dinamo...bine,aia au desfiintat Ciocanul dar asta-i alta discutie...:rasc:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Divizia_A_1946-1947
Uite cum a fost pus pe picioare campionatul national dupa razboi.
Dupa 5 ani de pauza, campionat direct.
Nu era organizarea de acum si nici fotbalul nu avea acceasi importanta in trecut.
Probabil ca federatie exista in baza a catorva procese verbale, multe lucruri se faceau dupa ureche sau in sistem ad-hoc.
Apareau si dispareau echipe de pe-o zi pe alta.
Orice asociatie muncitoreasca isi putea face echipa de fotbal si juca imediat in ligile superioare.
Repet, Steaua se batea la retrogradare in primul ei sezon. Chiar a jucat la baraj de retrogradare.
Nu exista implicare politica in primii ani. Mai tarziu, da.
cipane, mi-am sacrificat saptamani din viata discutand probleme de-astea cu Leul.
Stii si tu cat era de greu cu olteanu' de-ti pierdeai vointa de a trai la un moment dat.
Dar, chiar si asa, am avut castig de cauza pe unele fronturi. Uite aici ce l-am facut sa spuna:
Cred ca mi-a luat cel putin doua saptamani sa scot asta de la el.
Vezi si tu cum dispar echipele in ziua de astazi, dau faliment una dupa alta.
Intr-o economie centralizata, toate echipele erau sustinute de stat. Craiova Leului a disparut in economia de piata, la fel ca multe altele.
Nu tot ce au facut comunistii a fost rau. Metrou, baraje, infrastructura. Nu da nimeni cu pietre in Casa Poporului ca-i facuta de comunisti, dar dati cu pietre in Steaua ca ar fi fost infiintata sau sustinuta de stat. Pana la urma, toate echipele au fost sustinute de stat, dupa cum bine spune Leul mai sus :D
Care-i problema ta, ca se aranjau meciuri? Se aranjeaza si acum in economia de piata. Au aranjat si echipele din provincie si echipele din Bucuresti. Cu arbitri, intre ele, cu jucatorii, pe toate caile.
Cum te superi tu ca era Steaua sustinuta de stat, asa pot si eu sa ma supar ca sunt acum echipe sustinute de primarii, din bani publici. Era sa pierdem un titlu in ultima etapa impotriva ASA-ului care traia din banii publici. In unele echipe se pompeaza milioane de euro de la autoritatiile locale, in timp ce Steaua este data in judecata de catre o structura a statului, data afara din Ghencea, tinuta prin tribunale de vreo 7 ani de zile si amenintata cu desfiintarea.
Am fost ajutati de stat, dar am fost si dezavantajati de catre stat. Atacati, hartuiti, amenintati...
O sa zici ca asa meritam :D dar roata se intoarce, Steaua a trecut prin toate, la fel ca majoritatea echipelor.